УИД 75RS0013-01-2023-000412-97
Дело № 2а-198/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года пгт. Карымское
Карымский районный суд в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Викуловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности за недоимки, пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным административным исковым заявлением, мотивировав его следующим. На налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщиков ФИО1. На основании сведений предоставленных налоговому органу регистрирующим органом посредством электронного межведомственного взаимодействия произведен расчет сумм налога за 2017 год и отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком начисленный налог уплачен не был, в связи с этим налоговым органом направлены налогоплательщику требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Налоговым органом начислены пени за периоды просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отраженные в расчетах пени приложенных к указанным требованиям. Оплата начисленного транспортного налога за 2017 г. произведена фактически платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что налогоплательщиком представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, с указанием на оплату рассматриваемой задолженности ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенного анализа установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведен платеж в размере 953 руб. при этом пени в рамках ст. 75 НК РФ правомерно начислены за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 13, 93 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 г. за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 13, 93 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 год за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец представитель УФНС России по <адрес> ФИО5, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем предоставлено заявление.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Как установлено судом, признание иска заявлено административным ответчиком добровольно, является правом ответчика. Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании административных исковых требований не имеется.
С учетом положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей (подпункт 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 46 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за недоимки, пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) задолженность по пени в сумме 13, 93 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2017 г. за период просрочки ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карымский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Мищенко