дело № 5-149/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 28 августа 2023 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Кузьминой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

установил:

15 июня 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

ФИО4 и потерпевшая ФИО5, извещенные надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ОГИБДД МВД по Хангаласскому району не явились по неизвестным причинам.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что принес потерпевшим извинения, они претензий к нему не имеют. Просит при назначении наказания учесть наличие на иждивении <данные изъяты>

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 3 февраля 2023 года в 08 час. 46 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Ноах», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны г. Покровск в сторону г. Якутск, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние дорожных условий, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выбрал такую дистанцию до впереди движущего транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 В результате чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью, ФИО6 и ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам:

- ФИО1 были причинены телесные повреждения – скальпированная рана волосистой части головы, относящийся к легкому вреду здоровью;

- ФИО6 были причинены телесные повреждения – травма грудной клетки, сопровождавшиеся ушибом грудины и закрытой перелом 7 ребра справа со смещением и по признаку длительного расстройства здоровья, относящийся к средней тяжести вреда здоровью;

- ФИО5 были причинены телесные повреждения – закрытый перелом тела грудины со смещением, по признаку длительного расстройства здоровья, относящийся к средней тяжести вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Хангаласскому району ФИО7 от 15 июня 2023 г.; рапортами оперативного дежурного ФИО8 от 2,3 февраля 2023 г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 3 февраля 2023 г.; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта средства от 3 февраля 2023 г.; письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО5 и ФИО4, заключениями эксперта № от 22 мая 2023 г., № от 24 мая 2023 г., № от 25 мая 2023 г., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>, отсутствие претензий со стороны потерпевших, при стаже вождения с 2009 года правонарушений не совершал, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также отсутствие претензий со стороны потерпевших, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Республике Саха(Якутия)

ИНН <***>,

КПП 143501001,

ОКТМО 98644000,

счет № 03100643000000011600 в Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск

БИК № 019805001,

кор.счет 40102810345370000085

КБК 18811601123010001140

УИН 18810414230330002920.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с предоставлением платёжного документа в Хангаласский районный суд РС(Я) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

-

-

Судья Н.К. Никиенко