№ 2-2275/2025

24RS0056-01-2024-004470-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Судит А.Г.,

при секретаре Москвиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что в ходе мониторинга соблюдения обязательных требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений была установлено, что в нарушение положений Федерального закона № 117-ФЗ, Положения № 1892, после истечения срока действия деклараций безопасности гидротехнических сооружений, собственником и (или) эксплуатирующей организацией регулярные обследования не проводились, декларации безопасности новым сроком действия не представлялись, сведения в Регистре не обновлены. По факту выявленных нарушений Управлением в адрес администрации г.Красноярска объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований от 07.11.2023 № 16/389 с предложением о направлении уведомления об исполнении предостережения в срок до 10.01.2024. В связи с тем, что в указанный срок уведомление об исполнении предостережения от администрации города Красноярска не поступило, Управлением в адрес прокуратуры Красноярского края было направлено информационное письмо с предложением принять меры прокурорского реагирования по актам выявленных нарушений. До настоящего времени о принятых прокуратурой Красноярского края мер в отношении администрации г.Красноярска не сообщалось. Не соблюдение действующего законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений создает угрозу безопасности неограниченного круга лиц, в том числе жизни и здоровью граждан, а также нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду от возможных аварий на ГТС.

На основании изложенного истец просит, с учетом уточнений, обязать МКУ «УДИБ» в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести регулярное обследование, разработать и утвердить в Енисейском управлении Ростехнадзора декларацию безопасности гидротехнических сооружений и обновить сведения в Регистре в отношении следующих гидротехнических сооружений:

- гидротехнические сооружения пруда в 130 м на север от жилого здания по пр-ту Свободному, 72, III класс, номер в Регистре 217040001401900; местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 130 м на север от жилого здания пр-т Свободный, 72), кадастровый номер 24:50:0000000:189139;

- гидротехнические сооружения пруда в 60 м на юго-запад от жилого здания по ул. 2-й Депутатской, 2 (Гидротехническое сооружение), III класс, номер в Регистре 217040001397100; Местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 60 м на юго-запад от жилого здания по ул. 2-я Депутатская, 2), кадастровый номер 24:50:0700431:131.

В судебное заседание представитель истца Ростехнадзора, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представитель по доверенности ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще и своевременно о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска – ФИО2 (доверенность от 20.12.2024) в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву на иск указала, что гидротехнические сооружения, указанные в исковом заявлении, переданы в МКУ «УДИБ» на праве оперативного управления, Департаменту данные сооружения на каком-либо праве не передавались. Между МКУ «УДИБ» и ООО «Альянс» заключен муниципальный контракт от 25.11.2024 № Ф.2025.2026 на выполнение работ по разработке деклараций безопасности гидротехнических сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Красноярска, с получением положительного заключения экспертизы в 2024-2025 гг. Просила в удовлетворении иска отказать, сослалась на то, что Ростехнадзора не обладает полномочиями по обращению в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе с исками о понуждении устранить нарушение требований законодательства.

Представитель третьего лица администрации города Красноярска – ФИО3 (доверенность от 09.01.2024) в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются письменные возражения, согласно которым в соответствии с письмом МКУ «УДИБ» от 28.05.2024 № 1431-удиб спорные гидротехнические сооружения переданы в оперативное управление МКУ «УДИБ», с учетом придачи спорных ГТС на праве оперативного управления в МКУ «УДИБ» надлежащим ответчиком по делу является данное учреждение. МКУ «УДИБ» обращалось в департамент городского хозяйства и транспорта с просьбой о выделении финансирования работ по разработке деклараций безопасности ГТС. При таких обстоятельствах, в данном случае отсутствует незаконное бездействие. Полагала, что заявленный срок на исполнение обязанности по проведению обследования, а также по разработке и утверждению декларации безопасности также не является обоснованным, явно недостаточен для исполнения решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет его собственник.

Отношения, возникающие при осуществлении деятельности по обеспечению безопасности при эксплуатации гидротехнических сооружений регулирует ФЗ от 21.07.1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", который устанавливает обязанности органов государственной власти, собственников гидротехнических сооружений и эксплуатирующих организаций по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений.

В силу ст. 3 указанного Закона, собственником гидротехнического сооружения является - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.

В соответствии со ст. 9 указанного Закона, собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку декларации безопасности гидротехнического сооружения, содержащей критерии безопасности гидротехнического сооружения; развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; обеспечивать проведение регулярных и преддекларационных обследований гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, регламентирующими требования к надежности и безопасности зданий и сооружений, федеральными нормами и правилами в области безопасности гидротехнических сооружений и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими требования к безопасности гидротехнических сооружений, и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации; создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов; содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций; совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям; обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении; обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16 и 16.1 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

В силу ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности и обоснование уровня безопасности гидротехнического сооружения (нормальный, пониженный, неудовлетворительный, опасный). Уровень безопасности гидротехнического сооружения устанавливается уполномоченными федеральными органами исполнительной власти при утверждении декларации безопасности гидротехнического сооружения.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса. Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.

В силу ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется, в том числе на основании требований по представлению деклараций безопасности гидротехнических сооружений.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в ходе мониторинга соблюдения обязательных требований законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений было установлено, что в нарушение положений Федерального закона № 117-ФЗ, Положения № 1892, после истечения срока действия деклараций безопасности гидротехнических сооружений, собственником и (или) эксплуатирующей организацией регулярные обследования не проводились, декларации безопасности новым сроком действия не представлялись, сведения в Регистре не обновлены.

По факту выявленных нарушений Ростехнадзором в адрес администрации г.Красноярска объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований от 07.11.2023 № 16/389 с предложением о принятии мер по недопущению эксплуатации гидротехнических сооружений, находящихся во владении администрации города Красноярска, с нарушениями действующего законодательства, о направлении уведомления об исполнении предостережения в срок до 10.01.2024 (л.д. 55-56).

В связи с выявленными нарушениями законодательства заместителем руководителя Ростехнадзора в адрес прокуратуры Красноярского края было направлено обращение, в котором просил принять меры прокурорского реагирования в рамках имеющихся полномочий, с целью понуждения собственников (эксплуатирующих организаций) ГТС к исполнению обязательных требований в области безопасности ГТС (л.д. 59-60).

В связи с чем прокуратурой г. Красноярска было установлено, что администрация г. Красноярска является собственником 26 ГТС, которые переданы на праве оперативного управления МКУ «УДИБ». По выявленным нарушениям в адрес заместителя главы города 11.03.2024 вынесено представление (л.д. 79).

На основании распоряжений администрации города Красноярска № 5288-недв от 14.12.2017 гидротехнические сооружения

- пруд в 130 м на север от жилого здания по пр-ту Свободному, 72, III класс, номер в Регистре 217040001401900; местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 130 м на север от жилого здания пр-т Свободный, 72), кадастровый номер 24:50:0000000:189139,

- пруд в 60 м на юго-запад от жилого здания по ул. 2-й Депутатской, 2 (Гидротехническое сооружение), III класс, номер в Регистре 217040001397100; Местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 60 м на юго-запад от жилого здания по ул. 2-я Депутатская, 2), кадастровый номер 24:50:0700431:131,

переданы администрацией города Красноярска в оперативное управление Муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», что также подтверждается перечнем гидротехнических сооружений (л.д. 80, 81-81а).

В соответствии с уставом муниципального казенного учреждения г. Красноярска "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства", утвержденного распоряжением администрации города Красноярска от 02.07.2013 N 74-гх (далее - Устав МКУ УДИБ г. Красноярска), учреждение является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для организации выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию дорог в городе Красноярске, а также искусственных сооружений, расположенных на улично-дорожной сети, объектов внешнего благоустройства, санитарной очистки города, осуществления деятельности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети города Красноярска, благоустройства и озеленения.

Исходя из содержания п. 5.1 Устава МКУ УДИБ г. Красноярска, деятельность Учреждения координируется Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска. Главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на деятельность Учреждения, является Департамент городского хозяйства администрации города.

Согласно п. 3.2 и 3.7 Устава МКУ УДИБ г. Красноярска, имущество Учреждения является муниципальной собственностью и закрепляется за Учреждением на праве оперативного управления. Право оперативного управления на муниципальное имущество возникает у Учреждения в порядке, установленном действующим законодательством. С момента передачи этого имущества на Учреждение переходят обязанности по учету, инвентаризации и сохранности имущества, закрепленного за ним. Земельные участки, необходимые для выполнения Учреждением своих уставных целей, предоставляются ему в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования.

25.11.2024 МКУ «УДИБ» и ООО «Альянс» заключен муниципальный контракт № Ф.2025.2026 на выполнение работ по разработке деклараций безопасности и гидротехнических сооружений, находящихся в муниципальной собственности города Красноярска, с получением положительного заключения экспертизы в 2024-2025 гг. Срок выполнения работ – до 30.09.2025 (л.д. 149-156).

Разрешая требования истца к МКУ «УДИБ», суд, установив, что гидротехнические сооружения находятся в оперативном управлении МКУ «УДИБ», в силу ст. 9 ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" учреждение обязано составить декларацию безопасности ГТС.

В нарушение изложенных выше требований федерального законодательства МКУ «УДИБ» не разработало декларации безопасности на гидротехнические сооружения, что может обусловить невозможность своевременного принятия мер по ликвидации последствий аварии на объекте, создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, и как следствие, может повлечь причинение ущерба имуществу граждан, их жизни, здоровью.

Ранее представитель ответчика предоставила заявление, адресованное руководителю Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об утверждении декларации безопасности гидротехнических сооружений от 23.06.2025, полученное Ростехнадзором 23.06.2025.

Ростехнадзор, рассмотрев заявление об утверждении декларации безопасности, 25.06.2025 сообщило МКУ «УДИБ» об отказе в предоставлении государственной услуги по утверждению декларации безопасности гидротехнических сооружений в связи с неполным пакетом документов.

Таким образом, в настоящее время декларация безопасности гидротехнических сооружений в Енисейском управлении Ростехнадзора не утверждена, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании абз. 8 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит установить срок исполнения обязанности – не позднее 1 года 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу, ответчик возражений относительно испрашиваемого срока не представил.

В силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. N 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.

Презумпция исполнимости судебного решения означает и реальное восстановление нарушенных прав в установленный в нем срок.

С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ответчик должен совершить действия по устранению нарушений - в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, считая данный срок достаточным и целесообразным с целью соблюдения прав неопределенного круга лиц, в интересах которого заявлены требования.

Суд полагает, что установление данного срока для исполнения решения обеспечит соблюдение принципа исполнимости судебного акта и эффективную судебную защиту. Установление более длительного срока является нецелесообразным, учитывая вышеизложенное, а также непринятие ответчиком исчерпывающих мер по устранению нарушений.

Разрешая доводы представителя третьего лица департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 N 401, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору является, в том числе органом федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений).

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с Приказом Ростехнадзора от 29.08.2022 N 273 "Об утверждении Положения о Енисейском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору", Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальный орган), сокращенное наименование - Енисейское управление Ростехнадзора, является территориальным органом межрегионального уровня, осуществляющим функции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в установленной сфере деятельности на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия, Красноярского края и Иркутской области, надзор за организациями, осуществляющими эксплуатацию, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервацию и ликвидацию объектов магистрального трубопроводного транспорта по месту нахождения юридического лица на территории города Норильска в отношении всех опасных производственных объектов, входящих в единый производственно-технологический комплекс магистрального трубопровода, включая объекты, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации.

Истец при обращении в суд ссылался на то, что не соблюдение ответчиком действующего законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений создает угрозу безопасности неограниченного круга лиц, в том числе жизни и здоровью граждан, а также нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду от возможных аварий на ГТС.

Таким образом, Ростехнадзор с целью недопущения и пресечения нарушений в соответствующей сфере, которые могут повлечь угрозу жизни и здоровью третьих лиц, причинения вреда имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, а также с целью реализации задач и обязанностей, возложенных на Ростехнадзор Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 401, обратилось в суд в порядке ст. 46 ГПК РФ с иском о понуждении ответчика к соблюдению обязательных требований в области безопасности гидротехнических сооружений.

Исходя из вышеизложенного, в компетенцию Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) входит осуществление функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, а также в сфере технологического и атомного надзора, функции по контролю и надзору в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности, безопасности при использовании атомной энергии (за исключением деятельности по разработке, изготовлению, испытанию, эксплуатации и утилизации ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения), безопасности электрических и тепловых установок и сетей (кроме бытовых установок и сетей), безопасности гидротехнических сооружений (за исключением судоходных гидротехнических сооружений, а также гидротехнических сооружений, полномочия по осуществлению надзора за которыми переданы органам местного самоуправления), безопасности производства, хранения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения, а также специальные функции в области государственной безопасности.

Исковые дела по спорам, возникающим из экологических нарушений, подлежат рассмотрению в суде (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).

Поскольку действующее законодательство предоставляет отраслевому исполнительному органу государственной власти право на обращение в суд с требованиями об ограничении, приостановлении и (или) запрещении хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, а также степенью тяжести допущенных правонарушений, истец правомерно и обоснованно обратился в суд в порядке п. 1 ст. 46 ГПК РФ с заявлением о понуждении к устранению нарушений законодательства в области безопасности гидротехнических сооружений в защиту прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду в соответствии со ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Учитывая изложенное, Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору было вправе обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору удовлетворить.

Возложить на МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» обязанность в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести обследование, разработать и утвердить в Енисейском управлении Ростехнадзора декларацию безопасности гидротехнических сооружений и обновить сведения в Регистре, расположенных по адресам:

- гидротехнические сооружения пруда в 130 м на север от жилого здания по пр-ту Свободный, 72, III класс, номер в Регистре 217040001401900, (местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 130 м на север от жилого здания по пр-ту Свободный, 72), кадастровый номер: 24:50:0000000:189139;

- гидротехнические сооружения пруда в 60 м на эго-запад от жилого здания по ул. 2-я Депутатская, 2 (Гидротехническое сооружение), III класс, номер в Регистре 217040001397100, (местоположение: Красноярский край, г. Красноярск, в 60 м на эго-запад от жилого здания по ул. 2-я Депутатская, 2), кадастровый номер: 24:50:0700431:131.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Г. Судит

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Копия верна

Судья А.Г. Судит