Дело № 5-55/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верхневилюйск 29 октября 2025 года
Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 НГ., представителя административного органа ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2025 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) ФИО1 в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО2 в ходе рассмотрения дела пояснил о том, что 23 октября 2025 года, находясь в кабинете ОУР, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вину признает полностью.
Представитель административного органа ФИО1 факты, изложенные в протоколе, подтвердил.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Установлено, что 23 октября 2025 года в ходе оперативно – розыскных мероприятий по факту кражи аккумулятора и геологического оборудования на территории <адрес> был установлен и доставлен в отдел полиции ФИО2, который около 19 часов 50 минут находясь в кабинете оперуполномоченного ОМВД России по Верхневилюйскому району в ходе опроса по факту кражи, начал вести себя агрессивно, выражался нецензурными словами в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Несмотря на неоднократные разъяснения о законности проводимых мероприятий и ответственность за неповиновение требованиям сотрудников полиции, ФИО2 продолжил игнорировать законные требования сотрудников полиции. В связи с этим, в целях пресечения противоправных действий, согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила.
В соответствии с п. 1, 11 ч. 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО2 подтверждается: рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО1 от 23 октября 2025 года; протоколом о доставлении № 145 от 23 октября 2025 года; протоколом задержания № 107 от 23 октября 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2025 года № 33 501244/812.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО2 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно справке ОСК ФИО2 к административной ответственности в течение года не привлекался, имеет непогашенную судимость по приговору Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 19 марта 2025 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года, постоянного источника дохода не имеет.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренной санкцией ст.19.3 КоАП РФ. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ у ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 15 минут 29 октября 2025 года, зачесть в срок административного ареста административное задержание с 21 часа 50 минут 23 октября 2025 года до 19 часов 50 минут 24 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Л.С. Верховцева
Копия верна
Судья Л.С. Верховцева