Копия.Дело №2-745/2023

УИД 52MS0160-01-2023-000382-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 02 августа 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Диденко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик- Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по обращению с ТКО, по встречному иску ФИО1 к АО «Ситиматик-Нижний Новгород» об аннулировании, закрытии лицевого счета.

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик- Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обращению с ТКО.

Заявленные требования мотивирует следующим.

АО «Ситиматик-Нижний Новгород» является региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами на территории <адрес>. По адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО1 По данному адресу истцом выставлялись универсальные платежные документы, которые ответчиком оплачены не были, в связи с чем образовалось задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.05.2019 года в сумме 4647 рублей 72 копейки. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по обращению с ТКО в сумме 4647 рублей и пени в сумме 818 рублей 35 копеек за период с 01.01.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 31.05.2022 года в сумме 818 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и почтовые расходы в сумме 92 рубля 40 копеек.

28.04.2023 года ФИО1 обратился со встречным иском к АО «Ситиматик- Нижний Новгород» об аннулировании, закрытии лицевого счета.

В обосновании встречного иска указал следующее.

ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, в указанном доме никто не проживает и не зарегистрирован, данный дом давно не используется по назначению, так как он не пригоден для проживания, фактически разрушен, он отключен от электросетей, там отсутствует вода, газ. О существовании лицевого счета он узнал только в 2022 году, когда ему принесли судебный приказ от взыскании с него задолженности за вывоз мусора по вышеуказанному адресу. В связи с изложенным ФИО1 просит суд обязать АО «Ситиматик- Нижний Новгород» аннулировать и закрыть лицевой счет № открытый на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Представитель АО «Ситиматик- Нижний Новгород» ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

ФИО1 иск не признал, пояснил, что начисление за вывоз мусора по адресу: <адрес> происходит необоснованно, в доме никто не проживает, он давно не пригоден для проживания. В связи с чем просит удовлетворить встречный иск анулировать лицевой счет по вышеуказанному адресу.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд находит следующее.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФЗ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1156, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с ТКО.

Пункт 8(17) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» предусматривает, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.

В соответствии с п. 8(18) указанных Правил до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Уведомление о публичной оферте, содержащее форму типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, было размещено 25.12.2018 года в официальном источнике информации - на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, договор считается заключенным на условиях Типового договора по цене, указанной Региональным оператором в указанном проекте договора с даты начала оказания Региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу открыт лицевой счет №.

По данному адресу истцом выставлялись универсальные платежные документы, которые ответчиком оплачены не были, в связи с чем образовалось задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.05.2019 года в сумме 4647 рублей 72 копейки и пеня в сумме 818 рублей 35 копеек за период с 01.01.2019 года по 31.03.2020 года и с 01.01.2021 года по 31.05.2022 года в сумме 818 рублей 35 копеек.

В связи с изложенным требования истцом заявлены правомерно.

Разрешая встречный иск ФИО1 об аннулировании, закрытии лицевого счета, суд исходит из следующего.

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом N 89-ФЗ, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона №89-ФЗ). В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с п. 148(36) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что зарегистрированных лиц в спорном доме не имеется, истец является единоличным собственником спорного дома, в связи с чем истцом была обоснованно начислена плата за вывоз ТКО.

Наличие в собственности у истца объекта недвижимого имущества в силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ порождает для него обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Поскольку ФИО1 принадлежит на праве собственности спорный жилой дом, то с учетом положений пп. "в" п. 8(1) Правил региональный оператор АО «Ститиматик Нижний Новгород» обязан был заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с ТКО как с собственником спорного жилого помещения (публичный договор), при этом производя расчет исходя из количества собственников имущества (1 человек)., соответственно оснований для анаулирования лицевого счета, его закрытии по адресу <адрес>. не имеется, поскольку лицевой счет открыт по вышеуказанному адресу правомерно.

Ссылка ФИО1 на то, что данный жилой дом является не пригодным для проживания в связи с чем ему необоснованно начислена задолженность по обращению за ТКО, отклоняется судом, поскольку жилой дом по адресу: <адрес> установленном законом порядке непригодным для проживания или аварийным не признавался и таких доказательств ФИО1 суду не представлено.

Довод ФИО1 о том, что обществом неправомерно выставлены ему начисления по оплате услуги по обращению с ТКО, поскольку он в спорном доме не зарегистрирован и не проживает, данной услугой не пользуется, поскольку проживает по другому адресу, суд находит несостоятельным, поскольку ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

При этом ФИО1 не лишен возможности обратиться с заявлением о перерасчете платежей за период его отсутствия в доме с предоставлением надлежащих доказательств в подтверждение временного отсутствия.

В связи с чем оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Между тем ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требования.

В силу ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктами 1 и 2 ст.199 Гражданского кодекса РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по

Оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Исковое заявление направлено в суд 27.12.2022 года. Таким образом, истец вправе заявлять требования о взыскании задолженности с 27.12.2019 года срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 года до 27.12.2019года истек.

Таким образом с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по обращению с ТКО за период с 27.12.2019 года по 31.05.2022 года., размер которой будет составлять 3151рубль 85 копеек 4647,72-1495,87(задолженность за период с 01.01.2019 года по 27.12.2019года) и пени в сумме 797 рублей 80 копеек.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ снижении размера пени суд не усматривает, поскольку явного несоответствия размера пени последствиям нарушения ФИО1 обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, подлежит возмещению за счет ответчика в пользу истца. Оснований для взыскания почтовых расходов не имеется, поскольку доказательства их несения стороной истца в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ситиматик-Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан 26.12.2020 года ГУМВД России по Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Ситиматик Нижний Новгород» задолженность за услуги по обращению с ТКО в сумме 3151рубль 85 копеек, пени в сумме 797 рублей 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 4349 рублей 65 копеек.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «Ситиматик-Нижний Новгород» об аннулировании, закрытии лицевого счета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-