Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 16 февраля 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием потерпевшей Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающий ИП «Лазаренко»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Д. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем «МАЗ 567802» с государственным номером № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марки HUNDAY AVANTE с государственным регистрационным знаком №, под управлением Т., которая результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Потерпевшая Т. в судебном заседании полагала, что возможно назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 на перекрестке <адрес>), водитель ФИО1 управлял автомобилем «МАЗ 567802» с государственным номером №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марки HUNDAY AVANTE с государственным регистрационным знаком № под управлением Т., которая результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут он управлял автомобилем «МАЗ 567802» с государственным номером №, механически исправным. Двигался с по <адрес>, возвращался с технического осмотра кратчайшим путем на место стоянки транспортных средств ГЭК «южный», двигаясь в сторону перекрестка улиц <адрес>. Перестроился с правой полосы в левую для осуществления поворота на лево. После перестроения двигался со скоростью 30 км/час. При подъезде к перекрестку перед ним двигался автомобиль марки HUNDAY AVANTE с государственным регистрационным знаком №, который остановился на желтый сигнал светофора. ФИО1 применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, так как проезжая часть была заснежена, гололед, видимость неограничен. На его автомобиле был включен ближний свет фар. В автомобиле находился один. После ДТП транспортное средство е убирал, включил аварийную систему, поставил знак аварийной остановки, вызвал аварийных комиссаров.

Согласно объяснениям Т. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она в 18 часов 35 мин управляла автомобилем HUNDAY AVANTE с государственным регистрационным знаком №, технически исправным. Двигалась по <адрес> по левой полосе скоростью 30-35 км./час. При подъезде к перекрёстку <адрес> для нее загорелся желтый сигнал светофора, она остановилась перед знаком «Стоп линей». В этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля со стороны <адрес>. Её автомобиль откинуло на перекрёсток. В момент удара была пристегнута ремнем безопасности, в результате удара ремень был вырван из фиксатора. После удара боль в плече и шее не заметал, так как находилась в состоянии шока. В момент ДТП проезжая часть была заснежена, посыпана гравием. Освещение было вечернее фонари, видимость не ограничена. В салоне автомобиля находилась собака, которая в момент удара вылетела в лобовое стекло, у собаки повреждений нет. После ДТП транспортное средство с места происшествия не убирала, а водитель МАЗ отъехал на 1 метр назад. Включила аварийную сигнализацию и вызвала ГИБДД. В результате ДТП поучила телесные повреждения, за медпомощью обратилась в приемное отделение. Врачом установлен ушиб мягких тканей правого плеча.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом С. премного покоя ГБУ РС(Я) «НЦРБ», при обращении Т. установлен диагноз: «ушиб правой лопатки, правого локтевого сустава, грудины. Повреждение надкостной мышцы правого плеча, вращательной манжеты правого плеча»

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. обнаружены следующие повреждения: в области головы – повреждение головного мозга в виде сотрясения, в области шейного отдела позвоночника – ушиб шейного отдела позвоночника, в области правой верхней конечности – ушиб правого плечевого сустава. Диагноз: «ушиб правой лопатки, правого локтевого сустава, грудины. Повреждение надкостной мышцы правого плеча, вращательной манжеты правого плеча» не подтвержден объективными клиническими данными. Степень тяжести вреда пострадавшей оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Фактические обстоятельства дела, а также виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ, спец сообщением от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нерюнгринскому району С., схемой места ДТП, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Т., ФИО1, справкой приемного покоя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Т. с травмами полученным в результате ДТП, сообщениями, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно-медицинской э экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Т. имеется непосредственная причинная связь.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Так, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушение, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей, отсутствия смягчающих обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РС(Я), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия),

Адрес получателя: РС(Я), <...>,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

БИК 019805001,

ОКТМО 98660000,

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия)//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,

Номер счета получателя: 03100643000000011600,

Корреспондирующий счет: 40102810345370000085,

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810414230200000391

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.А. Михайлова

Секретарь судебного заседания М.Д. Хайдапова