Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> Сибирцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации Байкальского сельсовета <адрес>, Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговое объединение» <адрес> о возложении обязанности,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Байкальского сельсовета <адрес>, Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговое объединение» <адрес> (далее - МКУК «КДО» <адрес>) о возложении обязанности по исполнению требований пожарной безопасности в здании МКУК «КДО» <адрес>, в обоснование своих требований указал следующее: в ходе прокурорской проверки, проведенной с привлечением инспектора ОНДиПР по <адрес>, в части соблюдения законодательства при исполнении полномочий по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом, а также по исполнению требований пожарной безопасности, были выявлены нарушения подп. «б» п. 17 Правил противопожарного режима, а именно: не организованно не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационного испытания наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей со второго этажа здания при пожаре.

Указанное нарушение не устранено на протяжении длительного времени - начиная с 2021 г., срок устранения нарушения неоднократно продлевался, последний раз продлен до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени нарушение не устранено ввиду отсутствия финансирования на 2023 г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Байкальского сельсовета <адрес>, к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктом 3 части 1 указанной статьи, а именно: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Здание МКУК «КДО», расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Байкальского сельсовета <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Уставу, администрации Байкальского сельсовета <адрес> является учредителем МКУК «КДО», которое отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Имущество казенного учреждения является собственностью администрации Байкальского сельсовета, закреплено за ним на праве оперативного управления на основании акта приема-передачи и отражается на его самостоятельном балансе (пункты 1.4, 1.6, 3.1 Устава учреждения).

Просит суд обязать: администрацию Байкальского сельсовета <адрес> организовать исполнение требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: организовать работы по проведению эксплуатационного испытания металлической наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей из здания МКУК «КДО» <адрес> при пожаре, путем выделения денежных средств на их проведение; Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговое объединение» <адрес> - провести эксплуатационное испытание металлической наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей из здания МКУК «КДО» <адрес> при пожаре с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал. Установить срок исполнения обязанности – 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Сибирцева С.А. настаивала на удовлетворении иска, содержащиеся в нем доводы поддержала.

Представители ответчиков: администрация Байкальского сельсовета <адрес> – ФИО1, МКУК «КДО» с. ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования прокурора признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, ответчики наделены правом признания иска в силу полномочий, предоставленных законом, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> к администрации Байкальского сельсовета <адрес>, Муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговое объединение» <адрес> о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать администрацию Байкальского сельсовета <адрес>, №) организовать исполнение требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: организовать работы по проведению эксплуатационного испытания металлической наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей из здания МКУК «КДО» <адрес> при пожаре, путем выделения денежных средств на их проведение.

Обязать Муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно-досуговое объединение» <адрес>, №) провести эксплуатационное испытание металлической наружной открытой лестницы, предназначенной для эвакуации людей из здания МКУК «КДО» <адрес> при пожаре с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал.

Установить срок для исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №