ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара «16» февраля 2023 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева М.Ю.,
с участием представителя ИП ФИО1 -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 повторно совершило невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания Главного управления МЧС России по <адрес>, выданного в отношении ИП ФИО2, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ИП ФИО1 – ФИО2 подтвердил, что ИП ФИО2 не выполнило в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание об устранении выявленных нарушений по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением согласны, просил назначить штраф в минимальном размере.
Должностные лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностных лиц Главного управления МЧС России по <адрес>.
При установлении обстоятельств дела судом были исследованы представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды стоянки №, акт приема-передачи в аренду стоянки от ДД.ММ.ГГГГ, решение о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, акт внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности №, постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, задание на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего инспектора ОНД и ПД по <адрес>, Бугурусланскому, Алексеевскому и <адрес>м УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО3, заявление о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное представление от ДД.ММ.ГГГГ, решение о проведении внепланого инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ, акт внепланового инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, предписание об устранении нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт старшего инспектора ОНД и ПД по <адрес>, Бугурусланскому, Алексеевскому и <адрес>м УНД и ПР Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО3
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ суд отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ИП ФИО2 в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение ИП ФИО2, пояснения о наличии возможности оплатить штраф. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает признание правонарушителем своей вины. Принимая во внимание все обстоятельства дела суд полагает возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде штрафа, приходя к выводу, что применение такого вида наказания позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес> л/с №) <адрес>
ИНН №
КПП №
БИК №
ОКПО №
ОКОНХ №
ОГРН №
ОКТМО №
Отделение Оренбург Банка России//УФК по <адрес>
Кор/сч №
р/сч №
КБК №
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) М.Ю.Андреева
Копия верна
Судья: