Дело 5-83/2023
УИД 74RS0019-01-2023-001037-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 03 июля 2023 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,
при секретаре Чащиной С.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,
протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2,
материал направлен ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО3,
установил:
ФИО1 в 04 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказывался усаживаться в патрульный автомобиль, упирался, пытался скрыться, убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 по существу инкриминируемого административного правонарушения пояснил, что он испугался административной ответственности и попытался убежать от сотрудников полиции, за форменное обмундирование сотрудника полиции, он не хватался.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 и представитель надзорного органа извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, правом участия не воспользовались.
По определению суда дело слушалось в отсутствие указанных лиц.
Выслушав ФИО1, изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения (л.д.1);
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлено доставление с 04 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
- копией рапорта сотрудника полиции Е.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, а именно физическом сопротивлении при усаживании его в патрульный автомобиль (л.д.4);
- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.5);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6);
- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.7);
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, а именно физическом сопротивлении при усаживании его в патрульный автомобиль (л.д.8).
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.13, 20, 21 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, при предъявлении законного требования пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения им в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 05 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Отделение МВД России по Каслинскому району Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Р.Х.Латыпов