Дело № 5-393/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 13.01.2022 по п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», к наказанию в виде предупреждения,

- постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 21.06.2022 по п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей (оплачен 28.06.2022),

паспорт ,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола,

права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, разъяснены К. при составлении протокола,

установил :

21 июля 2022 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в своей , громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой К., проживающей в кв.№ указанного дома, в ночное время суток, повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 21.06.2021 по п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» к штрафу 5 000 рублей.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом направленным ему СМС-сообщением с его письменного под роспись согласия о данном способе уведомления по телефону №, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, подтвержденного с данных о личности в письменном объяснении, доставленного ему заблаговременно 17.08.2022 в 10:29:25. Кроме этого, письменным заявлением от 17.08.2022 ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая К. также не явилась в судебное заседание, будучи извещенной СМС-сообщением с ее письменного под роспись согласия о данном способе уведомления по телефону №, указанному ею при составлении протокола об административном правонарушении, доставленного ей заблаговременно 17.08.2022 в 10:29:25. Сведений о причинах неявки или ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 49 ОЛА № 022549 от 25 июля 2022 года об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также содержится письменное объяснение ФИО1, что он с протоколом ознакомлен;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 21.07.2022, из которого следует, что 21.07.2022 в 21 час 55 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району по телефону от К. поступило сообщение о том, что у ее мужа К. произошел словесный конфликт с соседом из кв.№;

- письменным объяснением К. от 21.07.2022, согласно которого она проживает в , что 21.07.2022 с самого утра примерно с 09.40 у соседа из кв.№ их дома громко играла музыка, практически весь день. Также в период времени с 21.00 до 21.30 21.07.2022 у соседа в кв.№ продолжала играть музыка, что мешало ее отдыху в ночное время и она не могла уложить спать ребенка (10 месяцев). Тогда она попросила мужа К. спуститься к соседу из кв.№ и попросить его сделать громкость музыки тише. Как позже рассказал ей муж, сосед на стуки в дверь вышел из своей квартиры, начал ругаться с ее мужем, также сосед пытался электрошокером поразить мужа, но не смог, муж отскочил и потом вернулся домой. Просит принять в отношении соседа из кв.№ меры за нарушение тишины и покоя в ночное время;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 21.07.2022 о выезде по адресу для проверки сообщения К. о конфликте ее мужа с соседом из кв.№ этого дома. В ходе этого установлена причина конфликта - громкая музыка в квартире № в период с 21.00 до 21.30 часов. Хозяин кв.№ на стуки в дверь не открыл;

- копией паспорта К. с отметкой о ее регистрации по адресу: ;

- письменным объяснением ФИО6 от 22.07.2022, проживающего в , что 21.07.2022 в период времени с 21.00 до 21.30 часов сосед из кв.№ ФИО1 громко слушал музыку. Если необходимо, он готов подтвердить эти сведения в суде. В указанный период времени он не спал;

- письменным объяснением ФИО1 от 25.07.2022, из которого следует, что он проживает в . 21.07.2022 он находился дома. Подтверждает, что в период времени с 21.00 до 21.30 часов в этот день он громко слушал музыку, так как перепутал время. Он уведомлен, что в ночное время нельзя шуметь после 21.00 часов. Примерно в 21.30 к нему спустился сосед с верхней квартиры № и постучал в дверь. Он открыл двери, сосед попросил выключить музыку. Слово за слово у них произошел словесный незначительный конфликт. У него (Тарануха) действительно был в руках электрошокер, который он только снял с зарядки, но он им не пытался поразить соседа, он к нему не приближался и тот к нему тоже. Сожалеет о случившемся, сознает вину в нарушении шума в ночное время, что произошло не преднамеренно, перепутал время;

- копией паспорта ФИО1 с отметкой о его регистрации по адресу: ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 25.07.2022 о выезде по адресу для опроса К., отказавшегося от дачи объяснений из-за нежелания портить отношения с ФИО1, что претензий к нему он не имеет;

- копией постановления Ольского районного суда Магаданской области от 21.06.2022, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в виде штрафа 5 000 рублей за совершенное им 31.05.2022 в период времени с 21.20 до 22.50 часов правонарушение.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, совершенными повторно, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное в течение года совершение аналогичного правонарушения.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ему меры наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное п.4 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/сч <***>) в отделении Магадан банка России//УФК по Магаданской области г.Магадан, р/с № <***>, к.сч. 40102810945370000040, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 188 116 012 010 10 601 140, УИН 18880449220000225491.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин