Дело №2-2337/2023
УИД 23RS0058-01-2023-002395-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Крижановской О.А.,
при секретаре Гончаровой Д.С.,
рассмотрев в предварителньом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отчета об оценке недостоверным, дополнительного соглашения незаконным, установлении величины арендной платы за пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отчета об оценке недостоверным, дополнительного соглашения незаконным, установлении величины арендной платы за пользование земельным участком.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебном заседании возражая против исковых требований, указал, что настоящее дело не подсудно Хостинскому районному суду, просил передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи по месту нахождения ответчиков - Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ …суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Между тем, заявленные исковые требования спора о праве на недвижимое имущество не содержат, таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков, т.е. в Центральный районный суд г. Сочи.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отчета об оценке недостоверным, дополнительного соглашения незаконным, установлении величины арендной платы за пользование земельным участком, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
Судья: О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО.
Судья Крижановская О.А.