дело № 2-1824/2025
УИД 26RS0001-01-2025-000916-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.
при секретаре Рудым А.И.,
с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2,ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчикив судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками.
Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения.
Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, паспорт 0723 №, ФИО4, паспорт 0716 №, в пользу ФИО1, СНИЛС <***>,сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 412400 рублей, расходы по проведению дефектовки механических повреждений автомобиля в размере 3100 рублей, стоимость услуг по производству независимой экспертизы в размере 10000 рублей, комиссию банка 300 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13350 рублей и 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21591,68 рублей, почтовые расходы в размере 1194,50 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья С.И. Самойлов