Дело № 2-1389/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001466-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 сентября 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1389/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - ПАО «Почта Банк»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность в сумме 239 106,47 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 203 041,69 руб.; задолженность по процентам в сумме 28 964,78 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100,00 руб. и возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5 591,06 руб., указывая в обосновании требований на неисполнение ответчиком договора №..... от 29.08.2018, заключенного между ответчиком и ПАО «Почта Банк», а также договор уступки права (требования) №..... от 14.06.2022.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, предоставила в адрес суда сведения о том, что признана банкротом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2023 ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Тем самым исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Учитывая изложенное, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 591,06 руб., оплаченная на основании платежных поручений №..... от 28.11.2022 и №..... от 26.05.2023 подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо - ПАО «Почта Банк», оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела о банкротстве ответчика.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Филберт" государственную пошлину в размере 5 591,06 руб., оплаченную на основании платежных поручений №..... от 28.11.2022 и №..... от 26.05.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья