Дело № 12-1213/2023 ; 43RS0002-01-2023-004803-44

РЕШЕНИЕ

28 июля 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,

при секретаре Воробьевой М.Э.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 № 18810543230629038529 от 29.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 от 29.06.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление ФИО2 в предусмотренный законом срок подана жалоба, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что транспортным средством он не управлял, что подтверждается путевым листом и копией договора № 17 аренды транспортного средства от 25.10.2022. Также указывает, что ремнем безопасности не был пристегнут кондуктор автобуса, осуществляющий работу по городскому маршруту № 53, при этом из материалов фото-видеофиксации не видно, двигалось транспортное средство или стояло на месте.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, также пояснил, что транспортное средство «ПАЗ 320412-04» с государственным регистрационным знаком № в момент фиксации в его пользовании не находилось, поскольку оно было передано 31.10.2022 ООО «Союз-Авто» на основании акта приема-передачи транспортного средства по ранее заключенному договору аренды от 25.10.2022.

Инспектор по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не представлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Заслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как следует из требований п. 2.1.2 ПДД РФ водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Исходя из положений, закрепленных в ч. 1,2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, которые освобождаются от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 29.06.2023 инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3, 19.06.2023 в 15 час. 37 мин. по адресу: перекресток ул.Преображенская и Октябрьского проспекта г.Кирова, водитель транспортного средства «ПАЗ 320412-04» с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО2, в нарушение требования п.2.1.2 ПДД РФ, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Данное правонарушение зафиксировано с помощью специального технического средства – «Кордон-Кросс», заводской номер ССR0032, свидетельство о поверке С-СП/14-09-2022/185994862, действительно до 13.09.2024 включительно.

Исходя из положений ч.3 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и примечания к указанной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность в совершении указанного правонарушения.

То обстоятельство, что ФИО2 является собственником транспортного средства «ПАЗ-320412-04» с государственным регистрационным знаком <***>, последним не оспаривается.

Согласно копии договора аренды транспортного средства № 17 от 25.10.2022, акта приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства № 17 от 25.10.2022 - транспортное средство ПАЗ-320412-04 с государственным регистрационным знаком <***>, было передано во временное владение ООО «СОЮЗ-АВТО» с 31.10.2022.

Согласно копии страхового полиса № ТТТ 7027388498 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем по данному полису транспортного средства ПАЗ-320412-04 с государственным регистрационным знаком <***>, на срок с 27.11.2022 по 26.11.2023 является ООО «СОЮЗ-АВТО».

Согласно копии путевого листа автобуса № от 28.05.2023, 19.06.2023 с 06 час. 18 мин. транспортным средством ПАЗ-320412-04, государственный регистрационный знак №, управлял ФИО1, при осуществлении регулярной перевозки пассажиров городского сообщения маршрута №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «ПАЗ-320412-04», государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании другого лица.

Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 29.06.2023, должностным лицом, указано о нарушении водителем требований п.2.1.2 ПДД РФ, а именно осуществление перевозки пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. При этом, исходя из объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные материалы дела не содержат доказательств, что непосредственной конструкцией транспортного средства «ПАЗ-320412-04», государственный регистрационный знак №, предусмотрено оборудование пассажирских сидений ремнями безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, то есть наличия объективных и субъективных признаков, в совокупности дающих основание квалифицировать деяние, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ФИО2 подлежит освобождению от административной ответственности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 от 29.06.2023 по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 № 18810543230629038529 от 29.06.2023 по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.М.Якупов