Дело №5-18/2025

УИД 62RS0017-01-2025-000404-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего бульдозеристом филиала ПАО ОГК-2 Рязанская ГРЭС,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудником полиции. На автомобиле на передних боковых стеклах установлена светопропускаемость менее 70 %. Ранее сотрудник полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проверил светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника БДД Госавтоинспекции ОМВД России по Пронскому району вынесшему требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий не позднее 10 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что ошибочно предполагал, срок исполнения требования снять пленку со стёкол автомобиля не истек.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает их оформленными в соответствии с Кодексом «Об административных правонарушениях Российской Федерации».

В действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора БДД Госавтоинспекции ОМВД России по Пронскому району лейтенанта полиции ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 им при несении службы в районе <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, у которого усматривались признаки административного правонарушения ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, на передние боковые стекла было нанесено покрытие темного цвета, ограничивающие обзорность с места водителя. После остановки автомобиля проведены замеры светопропускания передних стекол, и в отношении водителя <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было вынесено постановление по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД - М было установлено, что данный гражданин совершает административное правонарушение по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ повторно, вынесено требование о прекращении противоправных действий (требование от 20.04.2025г., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Суд принимает перечисленные доказательства, а также протокол об административном правонарушении, поскольку они достоверны, не противоречат друг другу и другим материалам дела, нет оснований им не доверять.

Этими доказательствами суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся, и признаёт данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность.

Сведений о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не представлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, материальном и семейном положении.

Суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы в службу судебных приставов, для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии составленного мотивированного постановления через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья - А.Ю.Говорухин