Дело № 2а-261/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000139-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Асманова А.В.,

представителя административного истца ФИО1 на основании доверенности 33 АА 2480761 от 02.03.2023 и диплома о высшем юридическом образовании ФИО2,

представителя административного ответчика ОМВД России по Судогодскому району на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ОМВД России по Судогодскому району о частичной отмене административных ограничений;

установил:

приговором ... от 29.10.2015 ФИО1 осужден ... к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 17.08.2018 ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно с не отбытым сроком 01 год 05 месяцев 16 дней.

Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 18.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет (до погашения судимости) с возложением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания на предприятиях (заведениях) общественного питания реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив.

20.02.2023 ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обосновании своих требований ФИО1 указал, что настоящее время является индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой леса, в связи с чем требование о пребывании в жилом помещении в ночное время ущемляет его трудовые права, поскольку с учетом особенностей работы существует необходимость приступать к заготовкам леса ранее 06 часов утра.

При этом ФИО1 просил отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Свое участие в судебном заседании ФИО1 реализовал путем заключения соглашения с представителем ФИО2, которая в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 требования и настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в административном исковом заявлении; указав, что в силу установленных в отношении ФИО1 административных ограничений он лишен возможности полноценно осуществлять свои трудовые обязанности, особенно в летний период времени, когда существует объективная необходимость приступать к заготовкам леса с началом рассвета; постоянные проверки ФИО1 в ночное время нарушают покой членов его семьи, в том числе двоих малолетних детей.

Представитель ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 не возражал относительно удовлетворения заявленных административным истцом требований, дополнительно указав, что в настоящее время ФИО1 встал на путь исправления, за весь период административного надзора не допускал совершения административных правонарушений, положительно характеризуется по месту жительства; какими-либо иными компрометирующими его данными ОМВД не располагает.

Помощник прокурора Судогодского района Асланов А.В. высказал заключение о возможности удовлетворения заявленного ФИО1 требования с учетом положительных сведений о его личности за весь период административного надзора за ним.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что в октябре 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району и предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей.

Из характеристики ФИО1, представленной участковым уполномоченным ОМВД России по Судогодскому району ФИО4, следует, что за период административного надзора ФИО1 к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, проживает с семьей и воспитывает двоих малолетних детей, жалоб на его поведение не поступало, нарушений административных ограничений не имел. Будучи индивидуальным предпринимателем, оказывает помощь населению по доставке дров и расчистке снега в зимний период времени.

Однородная по содержанию положительная характеристика от 17.02.2023 в отношении ФИО1 была представлена Главой администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение» Судогодского района ФИО5

ФИО1 с 20.12.2019 является индивидуальным предпринимателем, что объективно подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.01.2023; к основным видам разрешенной деятельности относится лесозаготовка и предоставление услуг в области лесозаготовок.

При этом ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей: сына Н. ... года рождения и дочь А. ... года рождения, что объективно подтверждено их свидетельствами о рождении.

Совокупность представленных в отношении ФИО1 сведений о трудовой деятельности объективно свидетельствует о том, что ограничение его пребывания вне жилого помещения в ночное время ущемляет его трудовые права, что сопряжено со снижением доходов его семьи.

Учитывая образ жизни ФИО1 за весь период установленного в отношении административного надзора, сведения о его личности как по месту трудовой деятельности, так и по месту жительства; суд признает, что заявленное ФИО1 требование является обоснованным и подлежит удовлетворению; тем более, что сохраненные в отношении него административные ограничения будут в дальнейшем направлены на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достижения их справедливого баланса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Судогодскому району о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного в ... ... административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00;

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий А.В.Куприянов

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2023.