ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 января 2023 года адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело № 5-576/2023 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,
Хо фио Чанг паспортные данные, гражданки Вьетнама в Российской Федерации не зарегистрированной, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекавшейся,
с участием переводчика Чан Мань Туан,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес выявлена гражданка Вьетнама Хо фио Чанг ...паспортные данные, которая по истечении срока действия визы (03.03.2018 года) уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым Хо фио Чанг нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Хо фио Чанг в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что на адрес приехала как сопровождающий член семьи, ухаживала за детьми и ее не отпускали домой. Из за Пандемии, потом из за санкций своевременно не смогла выехать так как отсутствовали билеты на самолет. Из за того, что ее не отпускали не продлила действие визы, легализоваться на адрес, не представилось возможным.
Факт совершения административного правонарушения и вина Хо фио Чанг в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, визой, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по адрес.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности Хо фио Чанг в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Хо фио Чанг, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и то, что Хо фио Чанг впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение Хо фио Чанг на адрес нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, так как она добровольно прибыла в ОВМ ОМВД России по адрес для легализации и самостоятельно приобрела билет на самолет, судья признаёт назначение ей дополнительного административного наказания в виде выдворения с адрес не соответствующем целям административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить Хо фио Чанг административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хо фио Чанг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОВМ России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, номер счет получателя 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья: