РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего Баймишева М.С.,
при секретаре Пятовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2023 по иску БекироваВидадиБекироглы к Аллахвердиеву Эльмиру Сеиду о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 675000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины 9950 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по договору займа передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 750000 рублей. Ответчик обязался возвращать долг ежемесячно по 12500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату долга им не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность за шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Нефтегорским районным судом Самарской области принято решение о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в размере 75000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО2 в тот же день по расписке взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 750000 рублей и обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ частями, по 12500 рублей ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг по указанному договору займа в размере 75000 рублей.
До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
С учетом указанного, суд считает иск ФИО1 законным и обоснованным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск БекироваВидадиБекироглы удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Сеиду, <данные изъяты>, в пользу БекироваВидадиБекироглы, <данные изъяты>, долг по договору займа в размере 675000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 950 рублей, всего 684950 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья