Дело № 2-230/2025

УИД № 67RS0029-01-2025-000276-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

при секретаре Хотемцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 06.06.2023 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 0076090194, составными частями которого являются заявление–анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № 61/2023. Просроченная задолженность по основному долгу на дату подачи искового заявления составляет 272 479,54 руб.

Просит суд взыскать в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 272 479,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174 руб.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 27.05.2025 (протокольная форма) ФИО3 (мать) привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

Ответчику известны и понятны положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0076090194 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО2 в размере 272 479 (двести семьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 174 (девять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гришина