ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серии № №, выдан Отделом УФМС России по СК в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> СК поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов в случае их производства в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из поступившего административного материала следует, что административное расследование фактически не проводилось по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку все материалы датированы ранее, чем вынесен протокол об административном правонарушении.

Иных оснований для рассмотрения данного материала судьей районного суда предусмотренных статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что данный материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ подлежит направлению мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иные материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья подпись ФИО1