04RS0018-01-2022-007761-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5919/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 545 рублей, госпошлину в сумме 2 316 рублей 36 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 30 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма возврата 34 752 рубля. Заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 70 545 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 40 545 рублей – проценты по договору.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» ФИО2 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 30 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма возврата 34 752 рубля ( п. 4.1 договора).

В соответствии с п.5.1 договора заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавец исполнил свои обязательства, а заемщик обязательства не исполняет, погашение займа производилось несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность по договору займа составила 70 545 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 40 545 рублей – проценты по договору.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 316 рублей 36 копеек.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 545 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 40 545 рублей – проценты по договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 316 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова