Решение по делу № 2-301/2025 от 22.04.2025

УИД 74RS0009-01-2025-000110-11

Дело № 2-301/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 350 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 22 350 рублей – проценты за пользование займом; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 350 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 22 350 рублей – проценты за пользование займом; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 350 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 22 350 рублей – проценты за пользование займом; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 887 рублей 55 копеек, из которых 9 995 рублей – основной долг, 14 892 рубля 55 копеек – проценты за пользование займом.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены кредитные договоры (договоры займа) на общую сумму 54 995 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования задолженности ООО «СФО Стандарт». Денежные средства по договорам займа подлежали возврату в течение 180 дней с момента передачи денежных средств заемщику – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены, обязательства не исполнены.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представителем истца указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что договоры займа ДД.ММ.ГГГГ не заключала, денежные средства не получала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 365 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 33 206 рублей 54 коп. производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2 767 рублей 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 365 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 33 206 рублей 54 коп. производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2 767 рублей 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 9 995 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 365 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 22 126 рублей 62 коп. производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 1 843 рубля 62 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования ООО «СФО Стандарт».

ООО «СФО Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам потребительского займа. Соответствующие судебные приказы вынесены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ На основании определений мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями от должника.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Вышеуказанные договоры потребительского займа заключены между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 путем подписания простой электронной подписью. Денежные средства перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по номеру карты 4276***2774, открытому в ПАО «Сбербанк».

Так, согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на вышеуказанную карту ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10 005 рублей, 15 000 рублей, 9995 рублей, 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 50 000 рублей сняты со счета.

Из представленной истцом справки о подтверждении перевода (операции ОСТ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № перечислены денежные средства в размере 10 005 рублей, 15 000 рублей, 15 000 рублей, 9995 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необоснованными доводы ответчика ФИО1 о том, что договоры потребительского займа она не заключала, денежные средства не получала.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства перед ФИО1 исполнило в полном объеме путем перечисления суммы займа на карту ответчика.

Вместе с тем, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 350 рублей, из которых 15 000 рублей – основной долг, 22 350 рублей – проценты за пользование займом.

Из вышеуказанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 10 005 рублей. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 по договору потребительского займа № были перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 912 рублей 45 копеек, из которых основной долг – 10 005 рублей, проценты за пользование займом – 14 907 рублей 45 копеек (10 005 х 365%/365 = 100, 05 руб. х 149 пер. = 14 907, 45).

Обязательства по возврату суммы займа и процентов ФИО1 по договорам потребительского займа не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 500 рублей.

Ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности по договорам потребительского займа.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 78 рублей 55 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (86, 40 х 90, 92% = 78, 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 912 рублей 45 копеек, в том числе основной долг – 10 005 рублей, проценты за пользование займом – 14 907 рублей 45 копеек, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37 350 рублей, в том числе основной долг – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 22 350 рублей, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37 350 рублей, в том числе основной долг – 15 000 рублей, проценты за пользование займом – 22 350 рублей, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 24 887 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 9 995 рублей, проценты за пользование займом – 14 892 рубля 55 копеек, а также почтовые расходы в размере 78 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 128 578 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

<данные изъяты>