УИД: 66RS0009-01-2025-001340-13 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 10 июня 2025 года
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием
представителя истца – ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/2025 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО6, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде ? доли в спорной квартире. Наследником ФИО6 является ее сын ФИО5, который проживал совместно с матерью и имел регистрацию в спорной квартире. Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, ее сын ФИО5 фактически принял наследственное имущество и умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками первой очереди являются дочь – истец и его супруга - мать истца ФИО3 наследственное дело после его смерти не заводилось. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, путем фактического проживания в спорной квартире, в которой также имеет право собственности на ? долю.
Определением суда от 06.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник спорной квартиры ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сын ФИО5 - ФИО7
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых заявленные требования признали в полном объеме, признать за истцом право собственности на спорную долю в квартире. Также просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также просили о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В соответствии с частями 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.
Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, заявления ответчиков и третьего лица о признании иска, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235, 237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт №, СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи о регистрации права на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
В окончательной форме решение принято 10 июня 2025 года.
Председательствующий - подпись А.В. Кожевникова
Копия верна.
Судья А.В. Кожевникова