Дело № 5-956/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск 25 июля 2023 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что он составлен с существенными нарушениями требований, предъявляемых к его составлению, что в свою очередь препятствует рассмотрению материалов дела по существу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из пункта 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При изучении материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не описано должным образом событие административного правонарушения, поскольку ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вместе с тем, в описании события правонарушения не указано, какие законные требования сотрудника полиции ФИО1 не выполнил и каким образом воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, поскольку имеющиеся в материалах дела рапорты сотрудника, содержит иные сведения, нежели в протоколе, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, а также лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения, влияет на правильность, всесторонность и полноту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалификацию его действий, и не может быть восполнено судом при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении не может быть принят в производство судьи. На основании представленных в суд материалов нельзя рассмотреть по существу протокол об административном правонарушении, в связи с чем протокол и иные материалы подлежат возвращению в орган, возбудивший дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: К.В. Богданова