УИД № 23RS0051-01-2024-003314-05 Дело № 2-296/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск 24 февраля 2025 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Муравленко Е.И.,
при секретаре Корж А.С.,
с участием представителя ФИО1 по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 987,51 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, услуг эксперта в размере 12 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 27 августа 2024 года в 11 часов 15 минут в <...>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрала безопасную скорость движения, не учла техническое состояние своего автомобиля, не справилась с управлением, и допустила наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту для проведения автотехнической экспертизы. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы <№> от 23 сентября 2024 года, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства с учетом рыночной стоимости и годных остатков составляет 84 987, 51 рублей, которые просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просил удовлетворить исковые требования в полном размере.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном размере.
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик в письменной форме полностью признал иск, данное признание не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить требования истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 987,51 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, всего 100 987,51 рублей (сто тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей пятьдесят одну копейку).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025 года.
Председательствующий