Дело №2а-117/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000135-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой В.А.,
при секретаре Николаевой О.В.,
с участием прокурора Горячевой П.А.,
административного ответчика ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Кирилловский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Кирилловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить в отношении административного ответчика дополнительное ограничение административного надзора в виде: запрета выезда за пределы Вологодской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден приговором Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с присоединением частично не отбытого наказания по приговору Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>. Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России «Кирилловский». Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу следует установить дополнительные ограничения с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России «Кирилловский» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении административного истца без участия представителя истца. На удовлетворении заявленных требований об установлении ФИО1 дополнительных ограничений настаивают.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления ему дополнительных ограничений не возражал.
Проверив материалы дела, заслушав мнение ответчика, прокурора, полагавшего, что административному ответчику следует установить дополнительные ограничения административного надзора только в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов ежедневно, суд пришел к следующему.
Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с присоединением частично не отбытого наказания по приговору Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор с вменением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей за каждое правонарушение.
Указанные административные правонарушения совершены ФИО1 в связи с нарушением ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно. Постановления об административных правонарушениях ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО1 официально не трудоустроен, состоит на учете в ЦЗН Кирилловского района, имеет склонность к совершению административных правонарушений.
Исходя из положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При изложенных обстоятельствах, учитывая склонность ФИО1 к совершению административных правонарушений, связанных с нарушениями ограничений административного надзора, характеризующие данные административного ответчика, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, в остальной части требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России «Кирилловский» удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> следующие дополнительные ограничения административного надзора:
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна:
Судья В.А.Макарова