УИД 40RS0008-01-2022-001468-90 Дело №2-1-1277/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО4 18 декабря 2023 года
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего Васильева Д.Г.
при секретаре Кошечкиной Т.М.
с участием ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя АО «КНИРТИ» ФИО3, представителя ООО «УК ФИО4» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. ФИО4 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК ФИО4», АО «КНИРТИ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2022г. ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «УК ФИО4» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>.
С мая 2019 года управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, является ООО «УК ФИО4». С указанного времени в квитанции на оплату услуг ЖКХ ответчик включал строки с назначением платежа «корректировка ГВС и ХВС», однако горячая вода, которая подается в ее квартиру имеет температуру менее 60 градусов.
В связи с изложенным просила суд обязать ООО «УК ФИО4» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с 2020г. по 01.11.2022г., взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
По делу в качестве соответчика было привлечено АО «КНИРТИ».
Впоследствии ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд обязать ООО «УК ФИО4» и АО «КНИРТИ» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с 25.11.2022г. по 22.02.2023г., взыскав с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель АО «КНИРТИ» ФИО3 считала, что заявленные исковые требования к АО КНИРТИ не подлежат удовлетворению при этом пояснив, что АО «КНИРТИ» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет ресурс горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, до ввода в дом по публичному договору. Управляющей организацией указанного жилого дома является ООО «УК ФИО4», которое и является ответственным за содержание инженерного оборудования в доме. Какого-либо договора между АО «КНИРТИ» и ООО «УК ФИО4», в связи с поставкой ГВС в дом не имеется. Квитанции на оплату ГВС потребителям жилого дома выставляет АО «КНИРТИ». Между тем с какими-либо претензиями ФИО1 в АО «КНИРТИ» по поставке некачественного ГВС не обращалась.
Представитель ООО «УК ФИО4» ФИО5 считал исковые требования к их организации не подлежат удовлетворению, поскольку ООО «УК ФИО4» не взимает плату за поставку ГВС в квартиру истицы.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО6, представители администрации ГП город ФИО4, ГЖИ Калужской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные судом о дне слушания дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. Сособственником ? указанной квартиры является ФИО6
Из материалов дела следует, что АО «КНИРТИ» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет ресурс горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, до ввода в дом по публичному договору. Управляющей организацией указанного жилого дома является ООО «УК ФИО4», которое является ответственным за содержание инженерного оборудования в доме. Какого-либо договора между АО «КНИРТИ» и ООО «УК ФИО4», в связи с поставкой ГВС в дом не имеется. Квитанции на оплату ГВС потребителям жилого дома выставляет АО «КНИРТИ».
Судом установлено, что за период с 25 ноября 2022 года по 07 февраля 2023 года в квартиру истицы предоставлялся коммунальный ресурс ГВС не выше +41,7 С, что подтверждается актом выездного обследования ГЖИ Калужской области от 25.11.2022г. и актом проверки температуры ГВС в точке водоразбора от 08.02.2023г. Данный факт лицами, участвующими в деле не оспаривался, доказательств иному суду не представлено.
Виды коммунальных услуг, которые могут быть представлены потребителям в многоквартирном доме в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), поименованы в пункте 4 Правил N 354.
Среди названных в указанном пункте видов коммунальных услуг, такая коммунальная услуга, как "тепловая энергия" не поименована, а тепловая энергия, подаваемая в многоквартирный дом по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления, в соответствии с подпунктом "е" пункта 4 и пунктом 2 Правил N 354 именуется коммунальным ресурсом, используемым в многоквартирном доме в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 354 потребителям может быть предоставлена коммунальная услуга по горячему водоснабжению, путем снабжения потребителей горячей водой, подаваемой по централизованным сетям и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в том числе путем производства горячей воды с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из указанного положения:
- в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода (таким исполнителем в соответствии с частью 1.1 статьи 161 ЖК РФ может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом);
- в многоквартирном доме, в котором расположено оборудование, с помощью которого приготавливается горячая вода, но такое оборудование не относится к общему имуществу в многоквартирном доме, а находится в эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации, признается централизованная система горячего водоснабжения, в связи с чем исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению может быть как лицо, управляющее многоквартирным домом, так и ресурсоснабжающая организация, осуществляющая производство горячей воды в многоквартирном доме. В указанном случае между теплоснабжающей организацией и потребителями коммунальных услуг может быть заключен договор горячего водоснабжения в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение о переходе на прямой договор с ресурсоснабжающей организацией, однако, такой договор в соответствии с частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ должен содержать положения о предоставлении конкретного вида коммунальной услуги, предоставление которой возможно ресурсоснабжающей организацией в соответствии со степенью благоустройства и конструктивными особенностями многоквартирного дома.
Перерасчет платы за горячую воду производится в случае превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды (п. 4 Приложения N 1 к Правилам N 354): 8 часов (суммарно) в течение месяца; 4 часа единовременно; 24 часа подряд - при аварии на тупиковой магистрали.
Перерасчет производится в том числе при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов (п. 98 Правил N 354).
Температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже +60 °C и не выше +75 °C (п. 84 СанПиН 2.1.3684-21, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3).
Перерасчет производится за отступление от следующих допустимых отклонений температуры горячей воды в точке водоразбора от вышеуказанной температуры (п. 5 Приложения N 1 к Правилам N 354): в ночное время (с 0:00 до 5:00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5:00 до 0:00 часов) - не более чем на 3 °C.
Разрешая спор, суд руководствуясь статьями 11, 12, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о возложении обязанности на АО «КНИРТИ» произвести перерасчет оплаты за ГВС за спорный период, как на организацию поставляющую коммунальный ресурс и взымающую плату за коммунальный ресурс, как коммунальную услугу, которая в свою очередь вправе заявить самостоятельные требования к ООО «УК ФИО4» в связи с произведенным перерасчетом. При этом суд исходит из того, что какого-либо договора между АО «КНИРТИ» и ООО «УК ФИО4» при предоставлении коммунальной услуги по ГВС не имеется, при этом услуга по ГВС поставляемая в дом со стороны АО «КНИРТИ» соответствуют требованиям установленным п. 5 Приложения N 1 к Правилам N 354, а предоставление коммунальной услуги через инженерные сети жилого дома, находящихся в зоне ответственности ООО «УК ФИО4» потребителю не соответствует качеству услуги.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Взыскание компенсации морального вреда, а также штрафа подлежит с ООО «УК ФИО4», поскольку истица непосредственно обращалась к указанному ответчику, как к управляющей компании об устранении нарушения ее прав, как потребителя, однако до настоящего времени каких-либо действий, для восстановление нарушенных прав ФИО1 ответчиком не предпринято.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать АО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, в связи со снижением температурного режима горячей воды до +41,7 С, за период с 25 ноября 2022 года по 07 февраля 2023 года.
Взыскать с ООО «УК ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) компенсацию морального вреда 5000 руб. и штраф 2500 руб.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2023 года.
Судья Д.Г. Васильев