36RS0005-01-2023-001883-90

№2-2107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 сентября 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Воронежтрубопроводстрой» о взыскании задолженности, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты, причитающейся работнику, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с АО «Воронежтрубопроводстрой» задолженность по обязательным выплатам (по счету 71.1 «Расчеты с подотчетными лицами») в размере 6533,27 руб.; компенсацию (в соответствии со ст. 236 ТК РФ) за несвоевременную выплату задолженности по обязательным платежам за период с 13.05.2021 по 20.04.2023 в размере 2706,96 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; продолжить начисление компенсации за несвоевременную выплату задолженности по обязательным платежам (в соответствии со ст. 236 ТК РФ) за период с 21.04.2023 по день фактической выплаты задолженности.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 11.07.2023, 02.08.2023, 31.08.2023, а также в судебное заседание, назначенное на 19.09.2023, стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Воронежтрубопроводстрой» о взыскании задолженности, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты, причитающейся работнику, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: В.А. Косенко