дело № 2-603/2023
26RS0008-01-2023-000550-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 07 апреля 2023 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Буденовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Буденовского муниципального округа <адрес>, в котором указала, что Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> ей было направлено уведомление об уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером 26:20:030501:136. Данным земельным участком она не владеет, земельный участок не использует, правоустанавливающих документов на него не имеет. Согласно выписке из ЕГРН границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием действующего законодательства, таким образом, определить его местоположение не представляется возможным.
Согласно пояснениям, полученным от налогового органа, начисления земельного налога производится ежегодно на основании того, что по сведениям налогового органа, содержащимся в информационных системах, в отношении земельного участка с кадастровым номером № числится информация о собственнике данного земельного участка - ФИО1 Запись о правообладателе сделана якобы на основании списка собственников, предоставленного территориальным (межрайонным) отделом № Управления Роснедвижимости по СК в 2005 году.
Данный список истцу удалось обнаружить в администрации Буденновского муниципального округа в электронном виде. Согласно сведениям, содержащимся в указанном списке, право собственности за ФИО1 числится на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной выписке указанного постановления к нему не прилагается какой-либо список граждан, за которыми закрепляются земельные участки.
Согласно сведениям ЕГРН (кадастровая выписка) о земельном участке с кадастровым номером 26№ правообладатель в разделе особые отметки не указан, за регистрацией права никогда не обращалась.
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26№ отсутствующим. Обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить запись ФИО1 из сведений Единого государственного реестра недвижимости как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земли муниципального образования Новожизненского сельсовета, дом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Буденовского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявления, в котором указал, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Буденовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (паспорт серии 0712 № выдан отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующей.
Обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить запись о ФИО1 из сведений Единого государственного реестра недвижимости как о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земли муниципального образования Новожизненского сельсовета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-603/2023, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з