Дело № 05-1082/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 14 ноября 2022 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административного ответственности за аналогичные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Так он (ФИО1) 12 ноября 2022 г. в «18» час. «15» мин., по адресу адрес (Большая Спортивная фио Комплекса «Лужники») при проведении официального спортивного соревнования, а именно футбольного матча между командами ФК «Торпедо-Москва» - ФК «Зенит- Санкт-Петербург» пронес и использовал (зажег) пиротехническое изделие (файер), тем самым нарушил п. «М» ст. 5 Постановления Правительства № 1156 от 16.12.2016г. «Об утверждении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что находился на матче, стоящий перед ним болельщик пытался запустить пиротехнику, которая не сработала, ее содержимое высыпалось, попало на его одежду и на ладони, окрасив их в синий цвет. При этом с сотрудниками полиции, чьи объяснения и рапорта имеются в материалах дела, знаком не был, в конфликт не вступал, оснований для его оговора сотрудниками полиции не имелось.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2022 года об административном правонарушении; ( л.д. 2)

- рапортами сотрудников полиции фио, фио (л.д. 3-4)

- протоколом об административном задержании от 12 ноября 2022 года, согласно которого ФИО1 задержан в связи с совершением правонарушения; (л.д. 6)

- объяснениями фио, фиоВ; (л.д. 9-10)

Достоверность, указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в связи с чем суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

К показаниям ФИО1 о том, что инкриминируемое деяние он не совершал, при этом красящий порошок случайно попал к нему на ладони, суд относится критически, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются иными доказательствами, представленными суду, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, чьи объяснения и рапорта имеются в материалах дела, судом не установлено.

Согласно п. «м» ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1156 от 16 декабря 2013 года, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Реквизиты для оплаты штрафа: УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, адрес «Лужники», счет 031 00 643 0000000 173 00 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525988, ОКТМО 45286580, КБК 18811601061010024140, УИН 18880377221123549853.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОП по ООК «Лужники» УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хамовнический районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.П. Пахомова