62RS0013-01-2022-000634-31 Дело № 2-21/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивирует тем, что <Дата>. умерла её мать - <ФИО>2 После её смерти истец приняла наследство, путем обращения к нотариусу. В число наследственного имущества после смерти матери также входит жилой дом с кадастровым номером <Номер> и земельный участок площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>. Вышеназванное имущество мать истца - приняла в качестве наследственного имущества после смерти мужа <ФИО>3, умершего 29.12.1993г. При жизни мужу наследодателя <ФИО>3 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное пользование, однако в свидетельстве неправильно вписали имя <ФИО>3 <ФИО>8 Внести исправления в свидетельство не представляется возможным, так как администрации выдавшей свидетельство в настоящее время не существует. В связи с этим, истец просит суд признать за ней право собственности на вышеназванное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик - глава Администрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в сентябре 1992 года <ФИО>3 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения Центральной поселковой администрации от <Дата> <Номер> для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельство о праве на землю соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177, предусмотренной для свидетельств на право собственности на землю.

<Дата> умер <ФИО>3, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата>.

<ФИО>2 приходилась женой <ФИО>3 и она постоянно проживала и была зарегистрирована совместно с <ФИО>3 по день его смерти и продолжала проживать в этом же доме после его смерти. <Данные изъяты> и справкой администрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района <Адрес> от <Дата> <Номер>.

<Дата> умела <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ <Номер>, выданным <Дата>.

<Данные изъяты>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата> следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0020219:44, расположенного по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, отсутствуют.

В архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» имеются сведения о наличии права собственности в период до 1999 года за <ФИО>3 на жилой дом по адресу: <Адрес>, что усматривается из архивной справки Государственного архива <Адрес> от <Дата> №<Номер>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата> №<Номер> следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером <Номер> расположенного по адресу: <Адрес> отсутствуют

На основании части 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей1112ГК РФ в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи1152ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от <Дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.1 и 3 п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если, земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <ФИО>3, следует, что земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, после смерти которого наследство приняла его жена <ФИО>2, то суд в соответствии пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» считает, что данный земельный участок, на котором расположен жилой дом, перешел в порядке наследования в собственность <ФИО>2

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения вопроса о признании права собственности <ФИО>4 на спорный земельный участок в порядке приватизации суд не находит.

В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится дочерью наследодателя - <ФИО>2 и является наследником по закону, приняла часть наследства путем обращения к нотариусу.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, приняла наследство в установленном законом порядке, спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом <ФИО>3 своевременно приняла как наследственное имущество после смерти мужа <ФИО>2, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать за истцомправо собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <Номер>) к администрации муниципального образования - Центральное городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области (ИНН <Номер>) о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признатьза ФИО1 право собственности в порядкенаследования по закону на жилой дом площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером <Номер> и земельный участок площадью 1866 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, расположенные по адресу: <Адрес> после смерти матери <ФИО>2, умершей <Дата>, принадлежащих <ФИО>3, умершему <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Маршанцев.