Октябрьский районный суд города кирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2023 года по делу № 11-227/2023

Судья Королев А.М. Дело № 65/9-244/2023

Судья Октябрьского районного суда города Кирова Гродникова М.В., изучив материалы дела по частной жалобе Управления Роспотребнадзора по Кировской области, действующего в интересах ФИО1, на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.06.2023 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2023 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова, замещающим мирового судью судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова, принято определение о возвращении искового заявления Управления Роспотребнадзора по Кировской области, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Мой Авто Эксперт» о защите прав потребителя.

На указанное определение Управлением Роспотребнадзора по Кировской области подана частная жалоба.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело по частной жалобе Управления Роспотребнадзора по Кировской области с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье без рассмотрения по существу по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, определение о возвращении искового заявления Управления Роспотребнадзора по Кировской области, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Мой Авто Эксперт» о защите прав потребителя принято мировым судьей 15.06.2023.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Последний день для обжалования определения от 15.06.2023 – 06.07.2023.

Частная жалоба Управления Роспотребнадзора по Кировской области на указанное определение в адрес мирового судьи направлена 12.07.2023 (согласно штампу на конверте), то есть по истечении срока для подачи частной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено (лишь поименовано в частной жалобе).

Поскольку вопрос о восстановлении пропущенного Управлением Роспотребнадзора по Кировской области в суде первой инстанции не ставился, доказательств соблюдения процессуального срока суду апелляционной инстанции не представлено, то с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, оснований для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции не имеется. Дело по частной жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 324, 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения дело № 65/9-244/2023 по частной жалобе Управления Роспотребнадзора по Кировской области, действующего в интересах ФИО1, на определение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.06.2023 о возвращении искового заявления и направить мировому судье судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова для совершения действий, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.

Судья М.В. Гродникова