Дело № 2-4727/2023
64RS0046-01 -2023-001759-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23ноября 2023г. г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
Председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Кроткове И.А.
с участием представителей истца ФИО5, ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Город Саратов» об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства. Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:
ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 553 кв.м, кадастровый №, документы-основания: договор купли-продажи земельного участка № К-21-117/ф-4, выдан 26.04.2021 в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.06.2021 г.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.12.2021 г., ФИО7 является собственником жилого дома с кадастровым номером 64:48:040514:93, площадью 93,3 кв.м, расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: <адрес>.
Жилой дом, находящийся на земельном участке площадью 553 кв.м, ранее принадлежал матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и был подарен ФИО7 последней 09.09.2017 г., согласно прилагаемого договора дарения недвижимости, прошедшего государственную регистрацию 13.09.2017 г.
Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ И-ИЗ №. ФИО7 продолжал пользоваться принадлежавшим ей имуществом, в том числе земельным участком площадью 270 кв.м по адресу <адрес>, как сын, что подтверждается свидетельством о рождении П-ЦЗ № 606181, и является наследником по закону первой очереди после матери ФИО8 В установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался.
С 1990 года, как следует из отметки о регистрации в паспорте ФИО7, сам ФИО7 и его семья - мать, жена, сын проживали в доме по адресу: <адрес>. Кроме того, на протяжении 33-х лет семья ФИО7 осуществляет пользование прилегающим к земельному участку с кадастровым номером № земельным участком площадью 270 кв.м, по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был матерью и ФИО7 облагорожен, а в настоящее время истец и его супруга осуществляет на нем разведение огородных культур. Земельные участки по адресу : <адрес> по адресу: <адрес> являются смежными, что подтверждается прилагаемой копией схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и фактически являются единым наделом.
Мать ФИО7 работала на производственном объединении «Агро», где ей, как
и другим работникам указанного предприятия, были выделены согласно договора № 1188 от 24 декабря 1992 г.: квартира состоящая из комнаты общей площадью 31,5 кв.м в том числе жилой 23,7 кв.м по адресу: <адрес>. Также согласно постановления администрации поселка <адрес> от 27.06.1994 г. № 476 на основании письма ТОО «Агро» матери - ФИО8 были выделены земельные участки под жилищное строительств в <адрес> мерою 0,027 га и по <адрес> мерою 0,055 га.
Факт многолетнего владения истцом земельным участком по адресу: <адрес> могут подтвердить многочисленные свидетели - собственники соседних домовладений и родственники. Право собственности на указанный земельный участок не было оформлено матерью в силу юридической неграмотности.
Поскольку земельным участком по адресу: <адрес> мать истца владела на законных основаниях согласно вышеперечисленных документов, ФИО7 после её смерти фактически принял наследство, так как пользуется этим земельным участком в соответствии с его назначением, обрабатывает и облагораживает его.
Истец ФИО7 вынужден обратиться в суд для решения вопроса признания за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку отсутствие государственной регистрации права на него существенно нарушает законные права и интересы истца.
Представители истца на иске настаивали, просили удовлетворить.
Иные лица в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим, образом
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).
В силу ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания
права.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 Г ражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
3
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать:вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательской давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.
Согласно положениям статей 55,56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены доказательства, подтверждающие использовании земельного участка для выращивания овощей, что подтверждено показаниями свидетелей (ФИО3, зарегистрирована и проживает: <адрес>, а так же ФИО4, зарегистрирована и проживает: <адрес>,) в зале судебного заседания.
В судебном заседании допрошены свидетели ФИО3, ФИО4 которые подтвердили, что длительное время проживают рядом с иском, ранее он проживал с матерь, которая умерла, они пользовались земельными участками о которых указывает истец, земля вся была выделана на основании постановления местных органов власти. На день смерти они жили совместно.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан <адрес>) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО9 ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 270 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан отделом <адрес>) право собственности на земельный участок площадью 270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года.
Судья