Российская Федерация

Ставропольский

краевой суд

ул. Лермонтова, д. 183,

<...>

тел.: <***>;

факс: <***>

krai@stavsud.ru

Председателю Ленинского районного суда города Ставрополя Максимовой М.Г.

Дзержинского ул., д. 235, <...>

Для сведения:

ФИО1

….

ГУ МВД России по Ставропольскому краю

355035, СК, <...>

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК

355029, СК, <...>

ФИО2

…..

29.08.2023

№ 33-3-8356/2023

№2-1880/2023

В судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда поступило гражданское дело №2-1880/2023 (№ 33-3-8356/2023, судья-докладчик Медведева Д.С.) по апелляционной жалобе ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю в лице полномочного представителя ФИО3 на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 07 июня 2023 года по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ставропольскому краю об обязании изменить дату постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (р/с ФИО4 ).

Из искового заявления следует, что истец, в том числе, просил признать решение ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 3/232601973814 от 05.04.2023 об отказе в изменении даты постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретение или строительства жилого помещения ФИО1 незаконным. В мотивировочной части указанного решения суда, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Вместе с тем, в резолютивной части судебного решения отсутствует указание на незаконность решения ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 3/232601973814 от 05.04.2023, что свидетельствует о допущенной судом описке в решении суда.

В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело не может быть принято к производству суда апелляционной инстанции и подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Приложение: гражданское дело № 33-3-8356/2023 (№2-1880/2023), УИД 26RS0002-01-2023-002519-46

в 1-м томе в первый адрес. Остальным адресатам для сведения.

Председатель судебной коллегии

по гражданским делам ФИО5

Исп. ФИО6