Дело № 2-184/2022

22RS0035-01-2022-000152-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Мишиной Н.Л.,

при секретаре Комашко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовских ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, ФИО2 ФИО9 об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства: легковой автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи является собственником транспортного средства, при заключении которого ограничения регистрационных действий отсутствовали. В настоящее время ограничен в правах владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю и Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в деле имеются уведомления, представлены отзывы на исковое заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица судебные приставы-исполнители Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в деле имеются уведомления.

Изучив письменные материалы дела, исполнительное производство, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю в отношении должника ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов в размере 112 745 рублей 20 копеек возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю в отношении должника ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов в размере 14 696 рублей 63 копейки возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Установлено, что транспортное средство «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства. Исходя из карточки транспортных средств, находящихся под ограничением, сведения о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля внесены в базу РЭО ГИБДД МО МВД России на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после приобретения истцом автомобиля в собственность. Учитывая изложенное, а также то, что спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, истец не является должником по исполнительным производствам, в рамках которого объявлен запрет на распоряжение имуществом, то требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства легковой автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства легковой автомобиль марки «ВАЗ 21074», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приобское ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина