Решение по делу № 2-7210/2023 от 19.09.2023 - о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2 – 7210/2023 19 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по внесению платы по технологическому присоединению в размере 4 080,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указывает, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 20 апреля 2022 года № 22-024014-100-047. В соответствии с положениями пункта 1 технических условий к Договору, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>. Договор заключен в соответствии с разделом Х Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Согласно п. 103, 104 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными с пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Положениями пункта 9 Типового договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств. Размер платы определен условиями договора составляет 75 979,2 рублей, в том числе НДС 20% - 12 663,2 рубля. Обязанность и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в соответствии с выставленным Сетевой Организацией счетом № 22-024014 от 14 апреля 2022 года. Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от 11 октября 2022 года № 81220268489-22-024014-100-047. Ответчик допустил просрочку внесения 2, 3, 4, 5 платежей по Договору. Согласно п. 19 типового договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 080,08 рублей. Ответчику была направлена претензия от 14 февраля 2023 года № ЮЭС/047/1331, в которой содержалось требование внесения платы за технологическое присоединение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответчиком задолженность и проценты не погашены.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 35 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение посредством телеграммы является надлежащим извещением, соответствует требованиям статьи 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 1, части 3 статьи 167 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть это дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявки в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец против вынесения заочного решения не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 20 апреля 2022 года № 22-024014-100-047.

В соответствии с положениями пункта 1 технических условий к Договору, сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>

Договор заключен в соответствии с разделом Х Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Согласно п. 103, 104 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными с пунктах 12 (1), 13 (2) – 13 (5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

При этом договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Положениями пункта 9 Типового договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

азмер платы определен условиями договора составляет 75 979,2 рублей, в том числе НДС 20% - 12 663,2 рубля.

Обязанность и порядок внесения платы за технологическое присоединение установлены в соответствии с выставленным Сетевой Организацией счетом № 22-024014 от 14 апреля 2022 года.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от 11 октября 2022 года № 81220268489-22-024014-100-047.

Ответчик допустил просрочку внесения 2, 3, 4, 5 платежей по Договору.

Согласно п. 19 типового договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 080,08 рублей.

Ответчику была направлена претензия от 14 февраля 2023 года № ЮЭС/047/1331, в которой содержалось требование внесения платы за технологическое присоединение, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

До настоящего времени ответчиком задолженность и проценты не погашены.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения задолженности и процентов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» сумму основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательств по внесению платы по технологическому присоединению в размере 4 080,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения ему на руки.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть заочного решения изготовлена 26 сентября 2023 года.