Дело № 2-289/2023

УИД № 59RS0020-01-2023-000372-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Ильинский Пермского края 18 сентября 2023 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 31.01.2022, заключенного с ФИО5 и взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 59 346,33 руб., в том числе основного долга в размере 49 493,06 руб., процентов за пользование займом за период с 20.06.2022 до 07.07.2022 в размере 9 853,27 руб., мотивируя заявленные требования тем, что посредством системы «Сбербанк онлайн», с использованием аналога цифровой подписи 31.01.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 17,6 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено банком 31.01.2022. Однако с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее. 31 января 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 посредством системы «Сбербанк онлайн», с использованием аналога цифровой подписи был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>. под 17,6 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено банком на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита прекратился. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. За период с 20.06.2022 до 07.07.202259 по договору сформировалась задолженность общим размером 59 346,33 руб., в том числе основной долг в размере 49 493,06 руб., проценты в размере 9 853,27 руб.

Решением Ильинского районного суда Пермского края от 13.07.2023, вступившим в законную силу 15.08.2023, было установлено, что согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от 13.07.2023 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем наследник первой очереди по закону ФИО2 в наследство после смерти ФИО1 не вступила.

Изложенные обстоятельства, в части установления отсутствия наследственного имущества, наследника, и отсутствия в действиях наследника принятия наследства установлены решением Ильинского районного суда Пермского края от 13.07.2023.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ)

При таких обстоятельствах, решение Ильинского районного суда Пермского края от 13.07.2023 по делу между теми же лицами, в части времени смерти заемщика ФИО1, отсутствия наследственного имущества, отсутствия принятия наследства наследником первой очереди по закону ФИО2, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение, то есть не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренного п. 1 ст. 1175 ГК РФ основания для возложения на ответчика обязанности по исполнению обязательств вытекающих из кредитного договора № от 31.01.2022, заключенного с ФИО1, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО6. отсутствует, в связи с чем наследник первой очереди по закону ФИО2, не имела возможности принять наследство после смерти ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то правовые основания для возмещения истцу судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в иске к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 31.01.2022, заключенного с ФИО1, взыскании задолженности в размере 59 346 руб. 33 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий Троцко Д.Н.