№2-35/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп Саргатское 13 февраля 2023 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Нидергвель М.Ю., помощнике судьи Поляковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 КонстА.вны к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требования к ФИО1, осужденной по приговору суда за совершение кражи в особо крупном размере.

В их обоснование в исковом заявлении истец указал, что ФИО1 осуждена в соответствии с приговором Саргатского районного суда Омской области от 16 августа 2022 года по делу №1-39/2022 за совершение кражи в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2022 года. В ходе рассмотрения уголовного дела заявленный ей гражданский иск оставлен судом без рассмотрения, поскольку установлено наличие спора о праве.

Судом установлено, что ФИО1 совершила хищение автомобиля марки LexusLX 470, грз № г.в., принадлежащего ФИО2 и ФИО3, в последующем автомобиль продала, причинив потерпевшим материальный ущерб в размере 2 000 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей в счет причиненного ей ущерба.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по исковым требованиям не заявила, признает их в полном объеме, о чем представлено соответствующее заявление, в котором также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо П. в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, определив в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся и надлежаще извещенных лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в бюджет Саргатского муниципального района подлежит взысканию 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 94-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 КонстА.вны к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 5212 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 КонстА.вны, паспорт серии 5213 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в Кировском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ущерб в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 5212 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Саргатского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 13 февраля 2023 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий