Дело № 2-1198/2023

УИД 14RS0016-01-2023-001369-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 августа 2023 г. г. Мирный

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Николаева В.В., проведя подготовку к судебному разбирательству гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей "Б", <дата> г.р., "А", <дата> г.р., о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил :

ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей "Б", <дата> г.р., "А", <дата> г.р., о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг соразмерно 2/4 доли в общей долевой собственности и 2/4 доли несовершеннолетних детей в период с 01 октября 2022 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 24 029,35 руб., пени в размере 507,09 руб., государственной пошлины в размере 936 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий по доверенности, также не явились, заявив ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судьей судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из требования искового заявления следует, что истцом ставится вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 24 029,35 руб., пени в размере 507,09 руб., государственной пошлины в размере 936 руб.

Таким образом, цена иска в данном случае составляет 24 536,44 руб.

Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, а по спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, - не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье (пункты 4 и 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело по иску ООО «ПТВС» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что данное дело было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

определил :

Передать настоящее гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетних детей "Б", <дата> г.р., "А", <дата> г.р., о взыскании задолженности по коммунальным услугам на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий В.В. Николаева