Дело №5-13/2023 (5-3197/2022)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево

Московской области 16 января 2023 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Трунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес>», водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «№ нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному № под управлением ФИО5, приближающемуся по главной дороги справа, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего пассажир ФИО4, находящаяся в автомобиле <данные изъяты>» получила средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, согласна с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2 произошло столкновение с автомобилем «Лада Гранта» в котором она находилась в качестве пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила средней тяжести вред здоровью. Также пояснила, что данным автомобилем управлял ее муж ФИО5, также в машине находился ребенок, которые получили телесные повреждения. По происшествию длительного времени ФИО2 никакой помощи им не оказывала.

Заслушав доводы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ заключается в нарушении ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью ФИО4, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который принимается в качестве доказательства по административному делу в соответствии со статьей ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>», водитель ФИО1, управляя автомобилем марки № нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при поворот налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству № под управлением ФИО5, приближающемуся по главной дороги справа, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате чего пассажир ФИО4, находящаяся в автомобиле «Лада Гранта» получила средней тяжести вред здоровью.

Схемой ДТП и протоколом осмотра места административного правонарушения, установлено место столкновения, расположение транспортных средств после ДТП, повреждения транспортных средств, данные о водителях.

Из заключения судебно-медицинского эксперта <данные изъяты>

<данные изъяты> в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Суд на основании исследованных доказательств и фактически установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушила п. 13.9 ПДД, что повлекло за собой совершение ДТП, и вследствие причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, указанное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, а именно того, что нарушение водителем предписания пункта 13.9 Правил дорожного движения является грубым нарушением этих Правил, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, данных о личности ФИО2, мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении более строгого наказания, суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения управления транспортными средствами, так как назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для назначения иного наказания, а именно в виде административного штрафа не имеется.

На основании ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения управления транспортными средства на 1 год 06 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Трунова О.В.