Дело 12- 260/2023
58RS0030-01-2023-003455-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 г. г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,
рассмотрев жалобу ООО «Горводоканал» на постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы №№ от 09.08.2023 г. по ч.2 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506 – ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Первомайского района г. Пензы №№ от 09.08.2023 г. ООО «Горводоканал» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 года №1506 – ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
27.09.2023 г. определением Административной комиссии Первомайского района г. Пензы внесены исправления в резолютивную часть Постановления административной комиссии Первомайского района г. Пензы от 09.08.2023 г. №№, а именно в резолютивной части слова: «<адрес> заменено на слово «<адрес>
ООО «Горводоканал» подана жалоба на постановление административной комиссии Первомайского района г. Пензы №№ от 09.08.2023 г.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Как следует из обжалуемого постановления административной комиссии Первомайского района г. Пензы №№ от 09.08.2023 г., а также определения об исправлении описки от 27.09.2023 г. местом совершения административного правонарушения является – <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района г. Пензы.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что местом совершения административного правонарушения согласно постановления административной комиссии Первомайского района г. Пензы №АК23000787 от 09.08.2023 г. и определения об исправлении описки от 27.09.2023 г. является – <...>, что является территорией Первомайского района г. Пензы, судья полагает необходимым передать жалобу ООО «Горводоканал» на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по жалобе ООО «Горводоканал» на постановление административной комиссии Певромайского района г. Пензы № от 09.08.2023 г. по ч.2 ст.3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. №1506 – ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья Аргаткина Н.Н.