УИД 66RS0030-01-2022-001131-61

№ 2-859/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.12.2022 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 08.11.2013 между истцом и ФИО3 был заключен договор займа №С16492-МК-1, в соответствии с условиями которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 365 743,67 руб. для приобретения в собственность объекта недвижимости: жилой дом со служебными постройками, общей площадью 34 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 обязалась вернуть сумму займа в срок до 08.02.2014 и уплатить на нее проценты за пользование займом в размере 15 000 руб.. Обязательства по возврату задолженности по договору займа между истцом и заемщиком подтверждены вступившим в законную силу заочным решением Карпинского городского суда от 29.04.2016. С заемщика взыскана задолженность по договору займа в размере 365 693,67 руб., пени в размере 156 538,29 руб., штраф – 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 16 332,50 руб. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее заемщику, ФИО1, ФИО4, ФИО7 на праве собственности, а именно: жилой дом со служебными постройками, общей площадью 34 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Заочным решением Карпинского городского суда от 23.10.2018 в пользу кооператива обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий заемщику, ФИО2, ФИО5, ФИО6 на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем Карпинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждены исполнительные производства. В адрес истца 27.04.2020 от судебного пристава-исполнителя Карпинского РОСП УФССП РФ по Свердловской области поступило предложение об оставлении за собой нереализованного в принудительном порядке имущества должников. Истец 06.05.2020 отказался оставить за собой вышеуказанные объекты недвижимости. Срок возврата денежных средств наступил 08.11.2014, однако данное обязательство заемщиком не выполнено до настоящего времени. Считает, что длительное неисполнение судебного решения по выплате присужденной кооперативу суммы, нарушает права истца на своевременный возврат выданного займа, а также длительное исполнение решения суда приводит к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 с 23.11.2007. Денежные средства, полученные по договору займа, были использованы на нужды семьи, а именно на приобретение жилого дома. Часть стоимости жилого дома оплачивалась покупателями за счет заемных средств, предоставленных по договору займа от 08.11.2013. По состоянию на 19.10.2022 остаток задолженности составляет 402 388,10 руб.. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 08.11.2013 в размере 402 388,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 223,88 руб..

Представитель истца КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № С16492-МК-1 от 08.11.2013, заключенному с ФИО3.

Судом установлено, что заочным решением Карпинского городского суда от 29.04.2016, вступившим в законную силу 02.08.2016, с заемщика ФИО3 взыскана задолженность по договору займа № С16492-МК-1 от 08.11.2013 в размере 365 693 руб. 67 коп., пени в размере 156 538 руб. 29 коп., штраф – 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 16 332 руб. 50 коп.. Кроме того, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее заемщику, ФИО1, ФИО4, ФИО7 на праве собственности, а именно: жилой дом со служебными постройками, общей площадью 34 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность по договору займа № С16492-МК-1 от 08.11.2013 являлась предметом судебного разбирательства, задолженность взыскана в полном объеме с заемщика по договору.

Действующим гражданским законодательством не предусмотрена возможность повторного обращения в суд с иском по одному и тому же предмету.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения иска Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № С16492-МК-1 от 08.11.2013.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа№ С16492-МК-1 от 08.11.2013 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 20.12.2022.

Председательствующий судья: