Дело №2-1937/2023

73RS0003-01-2023-001991-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск 11 сентября 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Киселевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль,

установил :

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2020 №, обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> VIN №.

От представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору. Просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просила отменить обеспечительные меры.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Из материалов дела следует, что в целях обеспечения иска ООО «Драйв Клик Банк» определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.07.2023 был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, VIN №.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, имеются все основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ представителя истца ООО «Драйв Клик Банк» ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на автомобиль.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, VIN №, наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 19.07.2023.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Ю.Р. Санатуллова