Дело № 2а-2651/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 19 октября 2023 года
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Самсоновой М.В.
при секретаре Меркуленко И.Н.
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ
Административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о вменении дополнительных ограничений ФИО1 на время нахождения под административным надзором, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 следующих суток.
Свои требования мотивирует тем, что В обоснование указав, что ФИО1 осужден <ДАТА> Ногинским городским судом <адрес> по п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы строго режима, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив преступлений. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на учёте в ОП № Управления МВД России по <адрес> с <ДАТА>. <ДАТА> решением Южского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в установленные указанным органом дни; запрета на выезд за пределы территории городского округа город-герой Волгоград. <ДАТА> решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующих суток. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа сотрудниками полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>, однако, ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения. Это указывает на то, что ФИО1 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные действия. Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 со стороны соседского окружения характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало.
В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Данной позиции корреспондирует п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому также предусмотрено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден <ДАТА> Ногинским городским судом <адрес> по п. «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы строго режима.
Освобожден <ДАТА> по отбытию срока наказания.
<ДАТА> Южским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до <ДАТА>, с установлением ему следующих ограничений: четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить покидать пределы административного территориального образования город-герой Волгоград.
<ДАТА> решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 следующих суток.
<ДАТА> решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в виде: запрета посещения мест реализации алкогольных напитков на розлив.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.
ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения.
Согласно характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО1 за время проживания по адресу: <адрес>, 1-12, зарекомендовал себя посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Установление дополнительного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, а также на оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОП № Управления МВД России по <адрес> о вменении ФИО1 дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 следующих суток.
На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, 1-12, на время нахождения под административным надзором дополнительного ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 до 06.00 следующих суток.
Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья - М.В. Самсонова