УИД 77RS0002-02-2024-021438-83

Дело № 2-2154/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФССП России и третьего лица ГУФССП России по адрес- фио,

третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФССП России о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. по делу № 2-71/2021 с ООО «Богема» в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере сумма 28 октября 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 170101/21/77053-ИП, предметом которого являлось исполнение указанного решения суда. В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил, что на публичном депозитном счете нотариуса адрес фио находятся денежные средства в размере сумма, в связи с чем ООО «Богема» имеет право требования к нотариусу. Постановлением от 18 ноября 2021 г. было обращено взыскание на имущественное право требования ООО «Богема» к нотариусу адрес фио Нотариус 19 ноября 2021 г. перечислил денежные средства в размере сумма на депозитный счет ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес. Денежные средства должны были быть перечислены на счет взыскателя не позднее 26 ноября 2021 г. Однако, на счет истца денежные средства перечислены не были. Решением Пресненского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г. по делу № 2а-641/2022 было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в лице ОСП по адрес № 1, выразившееся в неперечислении денежных средств в размере сумма ФИО2 по исполнительному производству № 170101/21/77053-ИП; на ГУФССП России по адрес в лице ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес возложена обязанность совершить действия по перечислению денежных средств в размере сумма взыскателю ФИО2 На основании указанного решения суда ФИО2 был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Управление Федерального казначейства по адрес для исполнения. Денежные средства были перечислены на счет истца: 18 января 2024 г. в размере сумма, 19 января 2024 г. – в размере сумма Просрочка исполнения решения Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. с 27 ноября 2021 г. по 19 января 2024 г. составила 784 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма

В этой связи ФИО2 просила суд взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФССП России в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица ГУФССП России по адрес в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо – начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, представители третьих лиц ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес, Управления Федерального казначейства по адрес - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Управление Федерального казначейства по адрес суду представило письменные возражения относительно иска.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования по ведомственной принадлежности.

В соответствии с п. 8 ст. 6 Указа Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. по делу № 2-71/2021 с ООО «Богема» в пользу ФИО2 были взысканы денежные средства в размере сумма

28 октября 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 170101/21/77053-ИП, предметом которого являлось исполнение указанного решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 ноября 2021 г. было обращено взыскание на имущественное право требования ООО «Богема» к нотариусу адрес фио

Нотариус 19 ноября 2021 г. перечислил денежные средства в размере сумма на депозитный счет ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Следовательно, денежные средства должны были быть перечислены на счет взыскателя не позднее 26 ноября 2021 г.

Однако, на счет истца денежные средства перечислены не были.

Решением Пресненского районного суда адрес от 09 декабря 2022 г. по делу № 2а-641/2022 было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в лице ОСП по адрес № 1, выразившееся в неперечислении денежных средств в размере сумма ФИО2 по исполнительному производству № 170101/21/77053-ИП; на ГУФССП России по адрес в лице ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес возложена обязанность совершить действия по перечислению взыскателю ФИО2 денежных средств в размере сумма, поступивших 19 ноября 2021 г. для исполнения решения Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2021 г. по делу № 2-71/2021 на депозитный счет ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес.

На основании указанного решения суда ФИО2 был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Управление Федерального казначейства по адрес для исполнения.

Денежные средства были перечислены на счет истца: 18 января 2024 г. в размере сумма, 19 января 2024 г. – в размере сумма

Просрочка перечисления денежных средств с депозитного счета ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на счет истца за период с 27 ноября 2021 г. по 19 января 2024 г. составила 784 дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют сумма

При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице ФССП России за счет Казны Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

Таким образом, иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФССП России о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2025 года