Гражданское дело № 2-130/2023 (2-1183/2022)

УИД 19RS0004-01-2022-001676-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 15 февраля 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Чебодаевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, где просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО3 указала, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, о смерти которого ей стало известно от родственников лишь в начале декабря 2022 года. Длительное время родственники не могли её найти, так как она проживает в другом регионе и её адрес они не знали. С отцом она никогда не общалась, поэтому не могла знать о его смерти. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. По мнению истца, данные обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, ссылаясь на нормы наследственного законодательства, просила удовлетворить иск.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (выписка из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом Комитета записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2022).

Истец ФИО3 (дочь ФИО1) является наследником первой очереди по закону, что подтверждается выпиской из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Аскизского района Республики Хакасия в составе РФ.

Согласно сообщению нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 от 09.01.2023, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

16.12.2022 (согласно штемпелю на конверте) истец обратилась в суд с настоящим иском, в частности, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 В качестве уважительности причин пропуска данного срока указала на отсутствие общения с отцом (наследодателем) и родственниками.

Между тем как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом отсутствие общения лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, с наследодателем не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО3 приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд исходит из того, что истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказаны юридически значимые обстоятельства по делу, а именно то, что имели место объективные причины, препятствовавшие истцу своевременно узнать о смерти отца и принять меры для принятия наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО4, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Председательствующий И.В. Райкова