Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга, Ленинградской области 24 марта 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2022 года в 08 часов 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения, двигаясь по <адрес>, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом в движении, при перестроении в левую полосу, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> И, были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебное заседание И. и её законный представитель ИМ не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и её законного представителя, в соответствии с положениями главы 25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, показал, что действительно 09.09.2022 около 08 час. 15 мин., он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Когда перестраивался в левую полосу движения, с его автомашиной совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, двигающийся в попутном направлении по левой полосе.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, подтверждены совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №, составленным 28.02.2023 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 воспользовался своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, и собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Представитель потерпевшей ИМ в период административного расследования показала, что 09.09.2022 около 08 час. 15 мин. она вместе со своей дочерью И были пассажирами автомобиля такси <данные изъяты>, сидели на заднем пассажирском кресле. Проехав в <адрес>, водитель такси начал перестроение влево, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия дочь И ударилась головой о дверь. Ввиду полученных в результате дорожно-транспортного происшествия травм обращались за медицинской помощью, дочь находилась на амбулаторном лечении.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у И установлено сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей левой височной области. Данное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, могло быть получено 09.09.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия и относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограммы, полученной 09.09.2022 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области следует, что в дежурную часть полиции поступило сообщение из больницы о том, что в больницу с травмами самостоятельно обратилась И после дорожно-транспортного происшествия на <адрес>.

При осмотре места совершения административного правонарушения 09.09.2022 у <адрес>, зафиксированы размеры проезжей части, направления движения автомобилей до столкновения – в попутном направлении, при этом автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1 двигался по направлению к <адрес>, далее совершил перестроение на левую полосу попутного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением водителя М, двигавшемся в попутном направлении.

Также в ходе осмотра места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения автомобилей – на полосе движения автомобиля <данные изъяты>, расположение поврежденных автомобилей после столкновения – на левой полосе движения при движении от <адрес>.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что законный представитель потерпевшей, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности, отношение к содеянному, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП 781345001; ИНН <***>; код ОКТМО 41633101; номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России (УФК по Ленинградской области); БИК 014106101; КБК 18811601123010001140; кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810347230590000486.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: