50RS0049-01-2022-005385-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.02.2023

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1041/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал, что 14 сентября 2021 года в результате возгорания летнего каркасного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060303:158 по адресу: адрес, адрес, был причинен ущерб имуществу, расположенному на соседнем участке с кадастровым номером 50:31:0060358:111, в размере сумма Поврежденное имущество было застраховано собственником в СПАО «Ингосстрах», по результатам рассмотрения обращения которого, произведено страховое возмещение в размере причиненного ущерба. Собственником объекта, в котором произошел пожар, является ФИО1 Ответственным за пожар является ответчик, так как будучи собственником жилого помещения, не поддерживал его в надлежащем состоянии, что привело к причинению ущерба застрахованного имущества. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что пожар произошел в результате короткого замыкания в электрической сети дома.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 14.09.2021 по адресу: адрес, адрес летнем доме произошел пожар.

Материалами проверки органа дознания ГУ МЧС России по адрес в адрес было установлено, что 14 сентября 2021 года по адресу: адрес, адрес произошел пожар в виде возгорания летнего каркасного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060303:158, в результате которого также были повреждены строения, расположенные на соседнем земельном участке с кадастровым номером 50:31:0060358:111, в виде бани, у которой оплавился сайдинг северной стены, а также двух сараев, у которых частично оплавился сайдинг. Органами дознания также установлено, что очаг пожара располагался в восточной части летнего дома на участке № 32, принадлежащем ФИО1, и наиболее вероятной причиной возникновения пожара являлся аварийный режим работы электросети в летнем доме. В возбуждении уголовного дела было отказано постановлением от 21.09.2021, в связи с отсутствием события преступления (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование «за счет кого следует»).

Согласно полису № PL118563 от 14.07.2021, имущество, расположенное на соседнем участке от места возникновения пожара, расположенное на земельной участке по адресу: адрес, с.о.адрес, кадастровый номер 50:31:0060358:111, было застраховано его собственником фио в СПАО «Ингосстрах» на страховую сумму в размере сумма, выгодоприобретателем по которому считается лицо по правилам страхования «за счет кого следует» (л.д. 5 оборот, 7).

16 сентября 2021 года в адрес СПАО «Ингосстрах» от страхователя фио поступило извещение о наступлении страхового случая, произошедшего 14.09.2021 в результате возгорания соседнего дома (л.д. 8).

Актом осмотра поврежденного имущества от 26.09.2021 № 71-703302-21, составленным экспертом ООО «НИК», было установлено, что в результате сильного воздействия огня и температуры оплавилась вся внешняя сторона бани, принадлежащая фио (л.д. 8 оборот, 10 оборот-11).

Согласно расчету размера материального ущерба, произведенного ООО «АЛЕНБЕР» на основании акта осмотра эксперта ООО «НИК» от 26.09.2021, стоимость восстановительного ремонта бани с учетом износа составляет сумма (л.д. 11 оборот).

Во исполнение обязательств по договору страхования от 14.07.2021, СПАО «Ингосстрах» произвело потерпевшему страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от 03.11.2021 № 158472 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно материалам гражданского дела, собственником земельного участка, на котором произошел пожар, является ФИО1, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 11.11.2009 (л.д. 52) и договором купли-продажи (купчая) земельного участка от 29.09.1998 (л.д. 54).

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из этого следует, что ФИО1, являясь собственником земельного участка, на котором расположен летний дом, в силу требований закона, обязана была предпринимать действия по соблюдению, в том числе, мер противопожарной безопасности, следить за исправностью инженерных сетей и коммуникаций, обеспечивать условия для их безопасной эксплуатации, своевременного обслуживания и замены, однако таковые обязанности собственником имущества исполнены не были.

Таким образом, поскольку между бездействиями ответчика и возникшим ущербом имуществу фио имеется причинно-следственная связь, которая подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, уплаченные страхователем в счет возмещения вреда.

Перечень судебных издержек, связанный с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В обоснование расходов на оказание юридических услуг, истцом приложен договор от 01.04.2016, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «БКГ», согласно которому, с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2022, по заказу истца была осуществлена подготовка искового заявления в суд к ФИО1 и его отправка.

Стоимость данных услуг составила сумма, факт их оказания подтверждается приложением № 1 к дополнительному соглашению (п. 100), подписанным сторонами сделки, а также содержанием искового заявления.

Услуги ООО «БКГ» по договору на оказание юридических услуг были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 615280 от 02.06.2022 (л.д. 44).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, затраченные на подготовку и подачу искового заявления в суд, в размере сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере сумма (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу СПАО «Ингосстрах», ОГРН<***>, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебные издержки в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: