Решение по делу № 2-1989/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1989/2023

54RS0003-01-2023-000795-03

04 апреля 2023 года г. Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Ткач В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

Установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнений).

В обоснование заявления указано, что xx.xx.xxxx. умер ФИО3, проживавший по адресу ...

После его смерти открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: ...

xx.xx.xxxx истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО4, которая ей отказала, в связи с пропуском срока на принятие наследства. При этом нотариус пояснила, что в наследство вступила сестра отца - ответчика ФИО2

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx., судом постановлено:

Восстановить ФИО1 (паспорт __ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx, проживавшего по адресу ..., умершего xx.xx.xxxx

Признать ФИО1 (паспорт __) принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего xx.xx.xxxx

Признать недействительным выданное нотариусом г. Новосибирска ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону от xx.xx.xxxx на имя ФИО2.

Решение является основанием для аннулирования записи Управлением Росреестра по Новосибирской области, внесенной в ЕГРН о государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру __ расположенную по адресу ...

Наследниками ФИО3 являются его сестра ФИО2 и дочь (истец) ФИО1

В связи с тем, что решением Заельцовского районного суда от xx.xx.xxxx доли наследников не были определены, истец в рамках рассмотрения настоящего дела (с учетом уточнения) просит: определить доли в наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ... площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире по ? доле за ФИО1 и ФИО2;

Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире;

Признать за ФИО2, xx.xx.xxxx право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире;

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, xx.xx.xxxx на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире;

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, xx.xx.xxxx на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 14 540 рублей 90 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст.1112, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 333.40 НК РФ, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% суммы уплаченной государственной пошлины (10 178, 63 руб.), соответственной сумма госпошлины в размере 30% подлежит взысканию с ответчика (4 362, 27 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в наследственном имуществе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире по ? доле за ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1, xx.xx.xxxx право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: ... площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, xx.xx.xxxx на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск, ... площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2, xx.xx.xxxx на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Новосибирск, ..., площадью 28,8 кв.м, наименование: две комнаты в пятикомнатной квартире.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 4 362 рублей 27 копеек.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 10 178 рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2023 года.