Дело №2-4509/2023

УИД 75RS0001-02-2024-004895-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокуратуры Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Престиж» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Центрального района г. Читы обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу безопасности детской площадки по адресу <адрес>. Проверкой установлено, что на детской площадке, расположенной по указанному адресу не было установлено ударопоглощающее покрытие. Ненадлежащее соблюдение требований к безопасности детской площадки создает угрозу жизни и здоровью детей, может повлечь возникновение несчастных случаев на ней. Просит обязать ООО «Престиж» оборудовать детскую площадку, расположенную по адресу <адрес>, удоропоглощающим покрытием в соответствии с требованиями п.п. 4.3.22.1, 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Национальный стандарт РФ. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика ООО «Престиж», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 4 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд не установил обстоятельств, при которых отказ истца от иска противоречил бы закону или нарушал права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора прокуратуры Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Престиж» о понуждении к действию прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева